Дело № 2-554/2022

УИД 53RS0012-01-2022-000852-43

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 октября 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2021 года за период с 29 ноября 2021 года по 20 сентября 2022 года в размере 181 689 руб. 06 коп. и расторжении вышеуказанного кредитного договора.

Требования обоснованы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2, 29 октября 2021 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 155 688 руб. 62 коп. под 18,7% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умер, предполагаемым наследником является жена заемщика - ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело без участия сторон.

От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, из которого следует, что она исковые требования ПАО Сбербанк признает в полном объеме. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, то суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесённые им расходы по уплате государственной госпошлины в размере 10 833 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2021 года за период с 29 ноября 2021 года по 20 сентября 2022 года в размере 181 689 руб. 06 коп., в том числе: сумму основного долга – 155 688 руб. 62 коп., просроченные проценты – 26 000 руб. 44 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 29 октября 2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 833 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева