Дело№2-1359/2022

УИД05RS0005-01-2022-003039-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании лица утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, по тем основаниям, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

В принадлежащей ему доме в настоящее время зарегистрирована, но фактически не проживает ответчик ФИО6. ФИО6 приходится ему внучкой, но членом семьи не является и уже длительное время в его домовладении не проживает. Регистрация в его доме в настоящее время является формальной, она уже более 2-х лет не проживает по указанному адресу, добровольно выехала, но сохранила регистрацию у в его доме. Какого- либо имущества, принадлежащего ответчику в доме не имеется. Регистрация ответчика без фактического проживания в его домовладении нарушает права собственника, так как он вынужден оплачивать за нее коммунальные услуги, что для него накладно, кроме того, при наличии ответчиков в прописке он не может свободно распоряжаться своим домом. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета.

Просит признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Ярагинского, 54.

Истец ФИО5 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО6 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд также не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в е отсутствии, при этом исковые требования признает.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Буйнакск по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело без ее участие.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела без участие не явившихся сторон, признав их неявка обязательной руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять ФИО4 признание иска.

Исковое заявление ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением- по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что решение суда является для отдела внутренней миграции ОМВД России по г.Буйнакск основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в Апелляционную Коллегию Верховного суда республики Дагестан в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Р.А. Амирханов