Дело 5-4/2023

УИД 75RS0002-01-2023-000079-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2023 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Рахимова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

11.01.2023 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 29.11.2022 в 05 часов 07 минут, находясь по есту жительства с принадлежащего ему сотового телефона со своей страницы в социальной сети <данные изъяты> оставил комментарий на открытой странице сообщества <данные изъяты> следующего содержания: <данные изъяты> тем самым осуществил пропаганду запрещенного на территории РФ экстремистского международного движения «Арестантский уклад един» экстремистской организации «Международное общественное движение АУЕ».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В соответствии со статьёй 1 указанного закона под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации (вступило в законную силу 18.09.2020). При этом к экстремистскому движению отнесены движения, поддерживающие и оправдывающие криминальную идеологию, отрицание института государственной власти. Объединяющей основой АУЕ является криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, формирующая базу для пополнения рядов криминального сообщества.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 07 минут, находясь по есту жительства с принадлежащего ему сотового телефона со своей страницы в социальной сети <данные изъяты> оставил комментарий на открытой странице сообщества <данные изъяты> следующего содержания: <данные изъяты> тем самым осуществил пропаганду запрещенного на территории РФ экстремистского международного движения «Арестантский уклад един» экстремистской организации «Международное общественное движение АУЕ».

Изложенные обстоятельства наряду с пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждаются: протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников, справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИБД, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как пропаганду атрибутики экстремистских организаций, что запрещено федеральными законами.

Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия фактов привлечения к административной ответственности, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также принимая во внимание сведения о личности виновного, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, что в данном случае отвечает требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Размер штрафа суд полагает необходимым определить в минимально предусмотренном нормой – 1 000 руб.

С учетом того, что комментарий, содержащий соответствующие данные, удален ФИО1, судья полагает невозможным назначение дополнительного наказания в виде конфискации материалов, содержащих атрибутику экстремистских организаций.

Срок, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Рахимова

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), ИНН <***>, КПП 753601001, р/счёт № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, 18811601201019000140, УИН 1888047537511797779.