Решение по делу № 2-1636/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-1636/2023

14RS0035-01-2023-000886-04

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 23.10.2021 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 682 954,55 руб. сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки по кредиту в размере 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Свои обязательства по договору ФИО1 не исполнил. Установлено, что 04.04.2022 года заемщик умер. Просил взыскать с ответчика задолженность 709 112,32 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 291,12 руб.

Представитель истца извещена о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, заявила о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом направила в суд ходатайство об уточнении искового заявления, просит суд в случае, если судом будет установлено, что кроме денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, в сумме: 27 864,22 рублей, счет №; 8,45 рублей, счет №№; 73 311,06 рублей, №, иного имущества не имеется, взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.10.2021 года с Ответчика в сумме всего 101 183,73 рублей, обратив взыскание на данные денежные средства, хранящиеся на счетах №40817810476232004101, № и № соответственно, взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 223,67 рублей.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Установлено, что 23.10.2021 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 682 954,55 руб. сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки по кредиту в размере 16,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить за них проценты в порядке и на условиях, установленных договорами.

Материалами дела подтверждается, что заемщик согласился с условиями кредитования и тарифами. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Также из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по указанным договорам, предоставил заемщику кредитные денежные средства.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с 23.05.2022 года по 23.12.2022 года образовалась просроченная задолженность 709 112,32 руб., в том числе: просроченные проценты 71 777,85 руб., просроченный основной долг 637 334,47 руб.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 умер 04.04.2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 12.04.2022 года.

Из ответа управляющей делами Нотариальной палаты РС (Я) от 25.01.2023 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 в Единой информационной системе нотариата по наследственным делам отсутствует.

Согласно сообщению Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я) от 26.01.2023 года в Реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я) отсутствуют сведения о маломерных судах и подвесных лодочных моторах к ним, зарегистрированных на имя ФИО1

Из ответа МОТНиРЭР ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 25.01.2023 года по данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД России по состоянию на 04.04.2022 г. за ФИО1 АМТС не зарегистрированы.

Согласно письму Отделения Пенсионного фонда по РС(Я) от 30.01.2023 года в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права.

Из информации ПАО «Банк ВТБ» от 26.01.2023 года следует, что по состоянию на 26.01.2023 на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из информации ПАО «Росбанк» от 25.01.2023 года следует, что по состоянию на 04.04.2022 ФИО1 клиентом банка не является.

Согласно информации УФНС России по РС(Я) от 26.02.2023 года сведения о зарегистрированных правах на объекты движимого (недвижимого) имущества по состоянию на 04.04.2022 года в базе данных налогового органа в отношении ФИО1 отсутствуют.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.01.2023 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация.

Согласно информации ГУП РС (Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» от 27.01.2023 г. в реестре объектов капитального строительства ГУП РС (Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» по ГО «Город Якутск», ГО «Жатай», МР «Ленский район» за ФИО1 недвижимое имущество на учтет не состоит.

Согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеются остатки денежных средств: на счету № в размере 27 864,22 рублей; на счету №№ в размере 8,45 рублей; на счету № в размере 73 311,06 рублей.

Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ вышеуказанное движимое имущество умершего является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 23.10.2021 года в размере 101 183,73 рублей, обратив взыскание на данные денежные средства, хранящиеся на счетах №, № и № соответственно, взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 223,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

Судья: Л.И. Холмогорова

___

Решение изготовлено 13.02.2023 года