Дело №..
УИД 19RS0№..-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 8 сентября 2023 г.
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Строковой С.А.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ../../.. умер муж ФИО2 - ФИО3, она является наследником первой очереди. В браке с ФИО3 у неё родилась дочь ФИО1, которая также является наследником первой очереди. В состав наследства оставшегося после ФИО3 входят: доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №... Данная квартира принадлежит ей с умершим мужем на праве общей совместной собственности, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного постановлением от ../../.. №.. администрации ..., а также прицеп КРД <данные изъяты>. Просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на принадлежащую умершему ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на принадлежащий умершему ФИО3 прицеп КРД 050122.
В судебном заседании истец ФИО2 уточнила исковые требования, просила определить доли ей и умершему ../../.. ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., по ? доле в праве каждому. Включить в состав наследства ? долю умершего ../../.. ФИО3 в праве общей совместной собственности на указанную квартиру и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на принадлежащую умершему ../../.. ФИО3 ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на принадлежащий умершему ../../.. ФИО3 прицеп КРД <данные изъяты> и настаивала на удовлетворении своих требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО7 Орджоникидзевского нотариального округа ФИО9 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного постановлением ...ной администрации от ../../.. №.. следует, что директор агрофирмы Июсская ФИО10 на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и Закона Российской Федерации о внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», передал в собственность ФИО3 и ФИО2 квартиру по адресу: ..., состоящую из <данные изъяты>
Из распоряжения администрации Красноиюсского сельсовета ... Республики Хакасия от ../../.. №..-р следует, что адрес квартиры - ... (указанный в договоре на передачу квартиры в собственность от ../../.. №..), следует считать адресом: ....
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации (в ред. Закона РФ от ../../.. №..) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется.
Как указано выше, договор на передачу квартиры в собственность граждан был зарегистрирован в ...ной администрации постановлением №.. от ../../...
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, квартира по адресу: ..., кадастровый №.., является общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО3.
Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками общей совместной собственности – указанной выше квартиры.
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ../../.. следует, что ФИО2, проживающей по адресу: ..., принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., о чем в похозяйственной книге от ../../.. сделана запись.
Из свидетельства о государственной регистрации права №.. от ../../.. следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв., адрес объекта: ..., кадастровый №...
Таким образом, ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: ....
Согласно паспорту транспортного средства ... и свидетельству о регистрации транспортного средства 19 26 №.., собственником прицепа идентификационный номер (VIN) №..; марка, модель <данные изъяты>; наименование (тип ТС) прицеп; год выпуска <данные изъяты>; модель, №двигателя отсутствует; шасси (рама) №№..; кузов отсутствует; цвет кузова черный; мощность двигателя (кВт) не установлено; рабочий объем двигателя куб.см не установлено; тип двигателя не установлено; регистрационный знак №.., является ФИО3.
Как следует из приобщенного к делу свидетельства о смерти №.. №.. от ../../.., ФИО3 умер ../../...
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о заключении брака №.. №.. от ../../.. следует, что ФИО3, ../../.. года рождения и ФИО4, ../../.. года рождения, заключил брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия - ФИО13.
Согласно свидетельству о рождении ФИО5, ../../.. года рождения, в графе отец указан ФИО3, в графе мать - ФИО2.
Из заявления о выдаче паспорта следует, что ФИО5, ../../.. года рождения, выдан паспорт №.. от ../../.. на имя ФИО1.
Таким образом, ФИО1 (ФИО13) ФИО6 (дочь) и ФИО2 (супруга) являются наследниками ФИО3 первой очереди и имеют право на наследство по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из приобщенных к делу документов, ФИО2 в установленный законом срок подала по месту открытия наследства заявление нотариусу о принятии наследства оставшееся после смерти ФИО3, однако установленный законом срок документы не оформила.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Справкой администрации Красноиюсского сельского совета от ../../.. подтверждается, что ФИО3 постоянно до дня своей смерти (../../..) проживал и был зарегистрирован по адресу: .... Совместно с ним по данному адресу зарегистрированы ФИО2 (супруга), ФИО1 (дочь), ФИО11 (внук-сын дочери).
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 фактически наследство было принято ФИО2, которая является супругой умершего и проживала с ФИО3 до момента его смерти, состояла с ним в зарегистрированном браке.
Из наследственного дела ФИО3, умершего ../../.., следует, что наследниками по закону являются его дочь ФИО1, проживающая по адресу: ... жена ФИО2, проживающая по адресу: .... С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 Завещание ФИО3 не составлялось.
Как пояснила в ходе судебного заседания истец ФИО2, она фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры и прицепа, оставшиеся после смерти её мужа ФИО3 Она вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, при этом второй наследник - ответчик ФИО1 не возражает по поводу удовлетворения заявленных истцом ФИО2 требований.
На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, после смерти ../../.. ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... прицепа КРД <данные изъяты> года выпуска.
На основании изложенного, требования истца об определении долей ФИО3 и ФИО2 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., по ? доле в праве каждому и включении в состав наследства ? долю умершего ФИО3 в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Суд пришел к выводу, что спора о праве на данную квартиру и прицеп КРД <данные изъяты> года выпуска, не возникало.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным заявленные требования истца ФИО2, удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Определить доли ФИО2 и ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., по ? доле в праве каждому.
Включить в состав наследства ? долю умершего ../../.. ФИО3 в праве общей совместной собственности на указанную квартиру и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на принадлежащую умершему ../../.. ФИО3 ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на принадлежащий умершему ../../.. ФИО3 прицеп КРД <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ../../..
Судья С.А. Строкова