ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 30 ноября 2025 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Бородаенко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 009317 от 28.11.2025, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу ФИО3, 28.11.2025 в 16 час. 50 мин. по адресу: <...>, ФИО2 грубо и публично выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 009317 от 28.11.2025; объяснениями ФИО2 от 28.11.2025, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он согласен с правонарушением; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.11.2025; объяснениями свидетеля ФИО1 от 28.11.2025; рапортами сотрудников полиции от 28.11.2025; протоколом об административном задержании от 28.11.2025; данными о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

ФИО2 признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, официально работает, среденемесячный доход 30-35 тысяч рублей, имеет на иждивении престарелую бабушку.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, отягчающим обстоятельством является совершение аналогичного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

С учетом изложенного, и, исходя из целей наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, при этом с учетом наличия отягчающего его ответственность обстоятельства, не нахожу оснований для его назначения в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Указанную сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО2 надлежит перечислить по указанным реквизитам: УФК по Воронежской области (У МВД России по г. Воронеж), ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, кор. сч. 40102810945370000023, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811601201019000140, Уникальный идентификационный номер (<***>) 18880336250000000253.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.В. Бородаенко