Решение по делу № 2-3426/2025 от 29.09.2025 - об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов ухода за ребенком и обязании назначить пенсию.

Дело № 2-3426/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-004125-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 15 сентября 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,

при помощнике судьи Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов ухода за ребенком и обязании назначить пенсию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (ИНН: <***>) (далее - Отделение), и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по возрасту период ухода за ребенком, до достижения им возраста полутора лет с 18 ноября 1994 по 18 мая 1996, а также период ухода за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет с 17 октября 1996 по 19 августа 2010, отменить решение Отделения от 27 мая 2024 года № об отказе в назначении страховой пенсии истцу по возрасту, обязать Отделение назначить истцу пенсию по возрасту.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что решением отдела установления пенсий отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № от 27 мая 2024 года ей отказано в назначении страховой пенсии по возрасту в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия страхового стажа индивидуального коэффициента. Истец считает, что требуемого возраста 50 лет достигла 9 апреля 2022 года, является родителем ребенка-инвалида с детства, страховой стаж составляет 26 лет 3 месяца 6 дней, с учетом периодов, установленных, вступившим в законную силу решением Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, и спорных периодов по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте д 18 лет. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика включить ей в страховой стаж, дающей право на назначение пенсии по возрасту следующие периоды: с 18.11.1994 по 18.05.1996 гг. - период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет; с 17.10.1996 по 19.08.2010 гг. - период ухода, осуществляемого за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. Отменить решение ОУП № 8 управления установления пенсий Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 27 мая 2024 года № об отказе в назначении страховой пенсии ФИО2 Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике назначить ФИО2 пенсию по возрасту в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.03.2023 г.

Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, истцом представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержав заявленные требования.

Ответчик Отделение в судебное заседание не явилось, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Законом N 400-ФЗ, вступившим в силу с 01 января 2015 года.

Частью 1 статьи 4 Закона N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не меньше 30. При этом частью 3 статьи 35 этого федерального закона предусмотрено, что с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 12 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона N 400-ФЗ).

В преамбуле Соглашения от 13 марта 1992 года предусмотрено? что правительства государств - участников данного соглашения признают, ЧТО государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.

Статьей 1 названного соглашения предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года было определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

В соответствии со статьей 13 Соглашения от 13 марта 1992 года каждый участник данного соглашения мог выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления (пункт 1). Пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства-участника, на территории которого они проживают (пункт 2).

Федеральным законом от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Закон N 175-ФЗ), вступившим в силу с 30 июня 2022 года, Соглашение от 13 марта 1992 года денонсировано.

Статьей 38 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (далее - Закон N 101-ФЗ) закреплено, что прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

В силу статьи 40 Закона N 101-ФЗ Министерство иностранных дел Российской Федерации опубликовывает официальные сообщения о прекращении или приостановлении действия международных договоров Российской Федерации.

Согласно официальному сообщению Министерства иностранных дел Российской Федерации действие Соглашения от 13 марта 1992 гола прекращено с 01 января 2023 года.

Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав граждан, приобретенных в советское время, и предусматривало осуществление пенсионного обеспечения граждан этих государств по законодательству государства, на территории которого они проживают, учет при установлении права на пенсию трудового стажа, приобретенного на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время вступления в силу данного соглашения, и заработка (дохода) за указанные периоды.

Соглашение от 13 марта 1992 года содержало положения о возможности выхода участника из него в установленном порядке, что и было сделано Российской Федерацией путем издания Закона N 175-ФЗ. В результате денонсации Соглашение от 13 марта 1992 года прекратило свое действие для Российской Федерации с 01 января 2023 года, то есть Российская Федерация освобождена от исполнения обязательств по этому соглашению. При этом те пенсии, которые назначены гражданам по нормам Соглашения от 13 марта 1992 года до его денонсации, пересмотру не подлежат и их выплата Российской Федерацией продолжается.

Пенсионное обеспечение лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и имеющих стаж работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств, обратившихся в пенсионный орган на территории Российской Федерации за назначением пенсии после денонсации Российской Федерацией Соглашения от 13 марта 1992 года, то есть после 01 января 2023 года, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, которым предусмотрено, что периоды работы (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями договора периоды ухода до полутора лет за детьми, рожденными и воспитанными не на территории Российской Федерации, при определении права на назначение страховой пенсии по старости не учитываются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает исключительно те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что решением ОУП № 8 УУП ОСФР по ДНЕ от 27 мая 2024 года № отказано в установлении пенсии ФИО2 в связи с отсутствием страхового стажа индивидуального коэффициента.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 1-НО №, выданному Приморским отделом регистрации актов гражданского состояния г. Мариуполя, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Мариуполе Донецкой области, ее матерью указана: ФИО2, а отцом: ФИО3.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии 1-НО № от 30 марта 2010 года, выданным Жовтневым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции Донецкой области, брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут.

Истец считает, что при определении права не принят в стаж период ухода до полутора лет за ребенком, рожденным на территории Украины.

Поскольку ФИО2 обратилась за назначением пенсии 17.10.2023, то есть после денонсации Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ и прекращения его действия для Российской Федерации с 1 января 2023 г., международный договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения отсутствует, таким образом, для определения права на страховую пенсию по старости учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации. Поскольку ребенок истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рождена после 1991 года и воспитывался до достижения ею полутора лет на территории Украины, то период ухода за ребенком до полутора лет в страховой стаж истца включению не подлежит.

В пункте 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено право одного из родителей инвалидов с детства, воспитавшего их до достижения ими возраста 8 лет, на досрочное назначение страховой пенсии по старости: мужчинам - по достижении возраста 55 лет и при наличии страхового стажа не менее 20 лет, женщинам - по достижении возраста 50 лет и при наличии страхового стажа не менее 15 лет.

Таким образом, норма пункта 1 части 1 статьи 32 названного Федерального закона закрепляет дополнительную гарантию социальной защиты для одного из родителей инвалидов с детства, воспитавшего их до достижения ими возраста 8 лет, направлена на обеспечение пенсионных прав указанной категории граждан.

Установление законодателем льготного порядка реализации права на социальное обеспечение для отдельных категорий граждан, включая предоставление возможности досрочного назначения пенсии по старости, обусловлено приоритетом интересов и благосостояния детей, отражает признание общественной значимости осуществления материнской функции, направлено на защиту семьи, материнства, отцовства, опекунства и детства, имеет целью установление для соответствующей категории лиц с семенными обязанностями особых мер социального обеспечения, что согласуется с конституционными ценностями справедливости и юридического равенства и основанным на них принципом сбалансированности прав и обязанностей.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 3 ноября 2009 года N 1365-0-0 указал, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей (опекуну) ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеют.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015 установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком- инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются сведениями об инвалидности, содержащимися в федеральном реестре инвалидов, или документами, поступившими от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.

Аналогичные положения содержались в ранее действующих Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.

Действующим законодательством не предусмотрено включение в страховой стаж период ухода за ребенком-инвалидом с момента его рождения до установления инвалидности.

Как следует из паспортов гражданина РФ ФИО2 (серия № №) и гражданина Украины ФИО1 (ВН №), они зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеются медицинские заключения на ребенка подростка инвалида с детства в возрасте до 16 лет № от 03.08.2001 и № от 19.07.2006, выданных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке № из акта медико-социальной экспертной комиссии № 2 г. Мариуполя от 26 ноября 2012 №, ФИО1 с 18 ноября 2012 года установлена 2 группа инвалидности инвалид детства по слуху на срок до 1 декабря 2013 года.

В соответствии со справкой из акта органа медико-социальной экспертной комиссии серии № № от 3 декабря 2013 года, ФИО1 установлена 3 группа инвалидности по слуху бессрочно.

Решением о назначении пенсии от 17 октября 1996 года №, ФИО2 назначена пенсия по причине инвалидности ребёнка ФИО1 с 17 октября 1996 по 17 ноября 2012 года.

Согласно удостоверению серии № № от 29 января 2009 года, ФИО2 является получателем государственной социальной выплаты на ребенка-инвалида ФИО1 до 18 лет.

Истцом заявлены требования о включении в ее страховой стаж период ухода за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе с 17.10.1996 по 19.08.2010.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в этой части, поскольку законодательством предусмотрено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости одного из родителей инвалидов с детства, воспитавшего их до достижения ими возраста 8 лет.

В связи с чем, суд приходит к выводу, о включении в страховой стаж истца период ухода за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17.10.1996 (дата установления впервые инвалидности решением № от 17.10.1996 №) по 18.11.2002 (достижение ребенком 8 лет).

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 28.01.2025 отменено решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № от 27 мая 2024 года об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии.

На Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО2 периоды учебы с 1 сентября 1989 г. по 2 июля 1992 г. в <данные изъяты>; работы с 20 августа 2010 г. по 27 декабря 2010 г. заместителем директора по хозяйственной части - кассиром <данные изъяты>; с 27 декабря 2010 г. по 19 апреля 2013 г. заместителем директора <данные изъяты>; с 19 декабря 2016 г. по 29 ноября 2019 г. председателем комитета самоорганизации населения <данные изъяты> г. Мариуполь; с 12 декабря 2019 г. по 7 июля 2022 г. помощником консультанта народного депутата Украины ФИО7; получения пособия по безработице с 30 апреля 2013 г. по 24 января 2014 г., а также назначить пенсию по возрасту в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11 марта 2023 года. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики от 9 июля 2025 года решение Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 28 января 2025 года отменено в части удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж ФИО2 периода работы помощником-консультантом народного депутата Украины ФИО7 с 01 апреля 2022 года по 07 июля 2022 года, об отмене решения отдела установления пенсий №8 управления установления пенсий отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № от 27 мая 2024 года в части отказа в назначении ФИО2 страховой пенсии по старости, о возложении на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике обязанности назначить ФИО2 пенсию по возрасту в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 ФЗ «О страховых пенсиях», принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 в указанной части - отказать. В остальной части решение Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 28 января 2025 года оставить без изменения.

Согласно частям 1,2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Учитывая, что представленными документами подтверждается факт ухода ФИО2 за ребенком-инвалидом в период времени с 17.10.1996 по 18.11.2002, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт отсутствия такой деятельности в спорный период, а потому отказ ответчика во включении в страховой стаж спорного периода не соответствует положениям действующего законодательства и в данном случае право истца на включение спорного периода ФИО2, необходимый для исчисления пенсии по возрасту, в страховой стаж не должно быть нарушено.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2016 Г. № 1-11, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения; ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. Тем самым предполагается установление такого правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения, которое в соответствии, в том числе с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем, чтобы гражданин, как участник соответствующих правоотношений, мог быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов ухода за ребенком и обязании назначить пенсию - удовлетворить частично.

Отменить решение ОУП № 8 управления установления пенсий Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от 27 мая 2024 года № об отказе в назначении страховой пенсии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №).

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в страховой стаж, дающей право на назначение пенсии по возрасту следующие периоды:

- с 17 октября 1996 года по 18 ноября 2002 года - период ухода за ребенком-инвалидом.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) пенсию по возрасту в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11 марта 2023 года (с момента обращения).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Дулькина

Решения суда в окончательной форме принято: 29 сентября 2025 года.