Дело № 2-1866/2022 30 августа 2022 года

78RS0001-01-2021-004800-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО8.

с участием прокурора ФИО4

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Отделу ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Истица обратилась в ... районный суд с указанными требованиями к ответчику, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ..., выселить, обязать отдел по вселению и регистрационному учету граждан ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере XXX рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере XXX рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере XXX рублей.

В обоснование указывала, что стороны состояли в браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от XX.XX.XXXX серия III-AK XXX.

В период брака, стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу: ..., указанная квартиры была зарегистрирована на ФИО2 на основании договора купли-продажи, заключенного XX.XX.XXXX. С XX.XX.XXXX ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире.

XX.XX.XXXX стороны заключили брачный договор XXX, удостоверенный нотариусом н.о. Санкт-Петербурга ФИО6

В соответствии с п.5 брачного договора супруги пришли к соглашению о том, что квартира по адресу: ...,переходит в частную собственность ФИО1 В соответствии с п.6 брачного договора, право собственности на указанную квартиру возникает у истца с момента государственной регистрации перехода права собственности в установленном законом порядке, а чем имеется запись в ЕГРН от XX.XX.XXXX. С XX.XX.XXXX истица зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире.

Истец указывает, что регистрация ответчика и его проживание по спорному адресу нарушает ее права, поскольку последний ведет праздный образ жизни, не оплачивает коммунальные услуги.

Истица, ФИО1, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО7 (доверенность XXX от XX.XX.XXXX сроком на два года), которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик, ФИО2, в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик, Отдел вселения и регистрационного учета по ... Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом.

В части первоначально заявленных истцом требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка производство по делу прекращено ввиду утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения определением суда от XX.XX.XXXX.

По основаниям ст. ст. 113, 118, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, заключение прокурора ФИО4, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, стороны состояли в браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от XX.XX.XXXX серия III-AK XXX (л.д. 25).

В период брака, стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу: ..., на основании договора купли-продажи, заключенного XX.XX.XXXX. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ответчиком ФИО2

В указанной квартире ответчик зарегистрирован с XX.XX.XXXX, истица зарегистрирована с XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXX стороны заключили брачный договор XXX, удостоверенный нотариусом н.о. Санкт-Петербурга ФИО6 (л.д. 22-24).

В соответствии с п.5 брачного договора супруги пришли к соглашению о том, что квартира по адресу: ...,переходит в частную собственность ФИО1 В соответствии с п.6 брачного договора, право собственности на указанную квартиру возникает у истца с момента государственной регистрации перехода права собственности в установленном законом порядке, о чем имеется запись в ЕГРН от XX.XX.XXXX.

В соответствии со ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ч. 1ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от XX.XX.XXXX XXX «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под прекращением семейных отношений следует понимать … отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.

Как усматривается из материалов дела, брак между сторонами расторгнут, семейные отношения отсутствуют, общего хозяйства стороны не ведут. Таким образом, истица и ответчик единой семьи не составляют, истица каких-либо обязательств перед ответчиком не имеет, не желает его регистрации в принадлежащем ей жилом помещении.

По общему правилу, в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец, будучи собственником указанной квартиры, имея на то законные основания, не желает проживания ответчика на территории своей собственности.

В материалы дела не представлен какой-либо договор между сторонами относительно пользования спорной квартирой, отсутствие коего не отрицается и сторонами.

Право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик не приобрел.

В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика самостоятельных, не зависящих от собственника (истца), прав в отношении спорного жилого помещения, а также не приведено доводов и доказательств о наличии иных правоотношений с его участием по пользованию спорным жилым помещением.

Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая, что между сторонами не имеется соглашения о пользовании спорным жилым помещением, ответчиком не представлено оснований к сохранению за ним права пользования, следует, что ответчик подлежат признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселению.

Согласно пп. е п. 1 ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации XX.XX.XXXX XXX) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем,. решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия с регистрационного учета ввиду чего требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению.

Разрешая требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, судом установлено, что договор оказания юридических услуг, акт приема-передачи оказанных услуг, платежных документов, объективно свидетельствующих об уплате ФИО7 денежных средств в размере XXX руб. в материалах дела не имеется и суду не представлено. В связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания указанных расходов с ответчика.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о возмещении расходов по оплате нотариальных услуг по оформлению нотариальной доверенности и нотариально заверенной копии доверенности в размере XXX руб., поскольку в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от XX.XX.XXXX XXX «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Указанным требованиям доверенность, выданная истцом на предстателя не соответствует.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере XXX руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 57, 167, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользоания квартирой по адресу: ... выселить его из данного жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере XXX руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья