УИД 18RS0001-01-2025-001403-90
Дело №2а-1722/2025
РЕШЕНИЕ
11 апреля 2025 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,
при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,
с участием прокурора Нуркаева З.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, продлении срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 26.11.2024, на 1 месяц, то есть до 11.01.2027.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 26.11.2024 ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения. Срок административного учета исчислять со дня вступления в силу решения суда.
Правильных выводов административный ответчик для себя не сделал, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании административному ответчику ФИО1 решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 26.11.2024 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения.
Административный ответчик правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил административные правонарушения, в том числе, за которые привлечен к ответственности постановлениями от 16.03.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от 18.03.2025 по ст.19.16 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.
Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011, для продления срока административного надзора на 1 месяц в отношении ФИО1
В течение срока административного надзора административный ответчик ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, по месту жительств характеризуется посредственно.
Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется ФИО1 посредственно, срок административного надзора не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора удовлетворить.
Дополнить ФИО1 административные ограничения установленные решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 26.11.2024, а именно-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.
Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 26.11.2024 на 1 месяц–до 11.01.2027.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.
Судья: М.М. Лучкин