Решение по делу № 2-229/2023 от 22.03.2023

№ 2-229/2023

УИД 61RS0014-01-2023-000144-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 22 марта 2023 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вэйдэ С.В.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальный выплат» в лице филиала по г. Вологда КУ ВО «Центр соцвыплат» к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальный выплат» в лице филиала по г. Вологда КУ ВО «Центр соцвыплат» обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

В соответствии с Законом Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда».

На основании представленных ФИО1 документов филиалом по г. Вологда Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Решение Филиала о назначении ФИО1 ЕДВ принято на основании сведений о регистрации ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющихся в паспорте.

На запрос Филиала от ДД.ММ.ГГГГ получена информация из УМВД России по г. Вологде о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>

На межведомственный запрос Филиала, направленный ДД.ММ.ГГГГ в рамках электронного межведомственного взаимодействия, от УМВД России поступил ответ о том, что ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, временная регистрация отсутствует.

Решением Филиала от ДД.ММ.ГГГГ назначение ФИО1 ежемесячной денежной выплаты было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 своевременно не сообщил в КУ ВО «Центр соцвыплат» об изменении места жительства. В результате этого образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Указанная сумма ежемесячной денежной выплаты была зачислена ФИО1 на счет № №, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 неоднократно направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ о возврате в добровольном порядке необоснованно выплаченных денежных средств, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты в добровольном порядке ФИО1 не возмещена.

Представитель истца Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальный выплат» в лице филиала по г. Вологда КУ ВО «Центр соцвыплат», надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, почтовые извещения, направленные по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно материалам дела Донецким городским судом Ростовской области в адрес ФИО1 заказной почтой было направлено судебное извещение о месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года.

Между тем, указанное почтовое отправление не было вручено адресату ФИО1, возвращено в материалы дела с отметками отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Доказательств того, что указанное почтовое отправление не было вручено ФИО1 по обстоятельствам, не зависящим от него самого - материалы дела не содержат, в связи с чем, таковое следует считать доставленными адресатам, а ФИО1 соответственно, надлежащим образом и заблаговременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании постановления Правительства Вологодской области от 14.12.2015 № 1100 «О создании казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» путем его учреждения» создано казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат», которое с 01.03.2016 наделено полномочиями по назначению и выплате ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, установленной Законом области № 1285-ОЗ, в соответствии с п. 2.3.1.14 устава, утвержденного приказом Департамента социальной защиты населения Вологодской области от 30.12.2015 № 833, а также по взысканию в судебном порядке необоснованно выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты согласно п. 2.20 Порядка предоставления ежемесячных денежных выплат, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 19.09.2005 № 1019.

Органом исполнительной власти области, осуществляющим функции и полномочия учредителя КУ ВО «Центр соцвыплат», является Департаментом социальной защиты населения области (п. 2 Постановления № 1100), который согласно п. 1.1 Постановления Правительства Вологодской области 04.07.2011 № 791 «Об утверждении Положения о Департаменте социальной защиты населения Вологодской области» является органом исполнительной государственной власти области, осуществляющим полномочия в сфере социальной защиты населения Вологодской области.

В соответствии с п. 2.3.1.14 устава, утвержденного приказом Департамента социальной защиты населения Вологодской области от 30.12.2015 № 833, КУ ВО «Центр соцвыплат» наделено полномочиями по назначению и выплате ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям гражданам, установленной законом области, а также взысканию в судебном порядке необоснованно выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты согласно п. 2.20 Порядка предоставления ежемесячных денежных выплат, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 19.09.2005 № 1019.

Согласно ст. 8 Закона области № 1285-ОЗ меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом области, предоставляются гражданам, место жительства которых находится на территории Вологодской области.

Судом установлено, что на основании представленных ФИО1 документов филиалом по г. Вологда Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 9 Закона области № 1285-ОЗ предоставление мер социальной поддержки прекращается, в том числе, в случае выезда заявителя на постоянное место жительства за пределы Вологодской области.

В соответствии с п. 2.26 порядка гражданин обязан в течение 5 рабочих дней с момента наступления случаев, влекущих прекращение предоставления ежемесячной выплаты, письменно сообщить в КУ ВО «Центр соцвыплат» об этих случаях. В соответствии с указанным пунктом Порядка предоставление ежемесячной денежной выплаты прекращается решением КУ ВО «Центр соцвыплат» с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин утратил право на ежемесячную денежную выплату.

Решение о прекращении предоставления ежемесячной денежной выплаты принимается КУ ВО «Центр соцвыплат» в течение 5 рабочих дней со дня получения сведений о наступлении случаев, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты.

Согласно ответу УМВД России на межведомственный запрос Филиала, направленный ДД.ММ.ГГГГ в рамках электронного межведомственного взаимодействия, ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, временная регистрация отсутствует.

Решением Филиала от ДД.ММ.ГГГГ назначение ФИО1 ежемесячной денежной выплаты было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 неоднократно направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ о возврате в добровольном порядке необоснованно выплаченных денежных средств.

До настоящего времени вышеуказанная сумма необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты в добровольном порядке ФИО1 не возмещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Недобросовестность ответчика и злоупотребление им правом, направленным на неосновательное обогащение, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе и фактом зачисления денежных средств на счет ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что в результате недобросовестности действий ФИО1, им незаконно было получено ежемесячная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в силу требований ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, денежные средства подлежат взысканию в пользу истца в виде суммы неосновательного обогащения.

Кроме того, в силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., определенная в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальный выплат» в лице филиала по г. Вологда КУ ВО «Центр соцвыплат» к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальный выплат» в лице филиала по г. Вологда КУ ВО «Центр соцвыплат» необоснованно выплаченную ежемесячную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.В. Вэйдэ