Сортавальский городской суд Дело № 5-22/2025
Республики Карелия (<...>) УИД № 10RS0017-01-2025-000296-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2025 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (<...>) Серебряков Г.Г., при секретаре Ларюковой В.Л., с участием старшего уполномоченного по особо важным делам Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Карелия И.О.А., генерального директора ООО «Ц.» Г.А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ц.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 14 Правил предоставления юридическим лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2117 «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также о культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяется количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ» в случае реорганизации или ликвидации юридического лица отчеты о его деятельности за период, не вошедший в последние представленные до дня реорганизации или ликвидации отчеты (включая сведения о запасах на день реорганизации или ликвидации), представляются юридическим лицом не позднее дня завершения реорганизации либо его правопреемником (правопреемниками) в соответствии с передаточным актом.
ООО «ФИО7», осуществляющее юридическую и практическую деятельность по адресу: <Адрес обезличен>, пройдя процедуру реорганизации, не предоставило в УНК МВД по Республике Карелия сведения о своей деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, до дня завершения реорганизации, т.е. до 17.10.2024, а именно не предоставило сведения о количестве изготовленных, отпущенных и реализованных наркотических средствах и психотропных веществах, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» за период, не вошедший с момента предоставления последнего отчета до дня завершения реорганизации. Данные сведения были предоставлены предоставило в УНК МВД по Республике Карелия 20.02.2025.
Своими действиями ООО «ФИО8» совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несвоевременное представление отчетности в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом, наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении И.О.А. протокол об административном правонарушении поддержала, просила назначить ООО «ФИО9» наказание в виде в виде штрафа в размере ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи.
Представитель юридического лица – генеральный директор ООО «ФИО10» Г.А.В. вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что отчет своевременного не был направлен в связи с большой загруженностью? связанной с решением организационных вопросов, с прекращением льготного отпуска лекарственных препаратов. С нормативно-правовой базой, регламентирующей сроки направления отчетов, она знакома. В настоящее время финансовое положение ООО «<Адрес обезличен> аптека <Номер обезличен>» плохое, учрежденипе работает в убыток.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, кроме пояснений в судебном заседании Генерального директора ООО «ФИО11 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УНК МВД по Республике Карелия И.О.А. от <Дата обезличена>, распоряжением Администрации Сортавальского муниципального района Республики Карелия № 436 от 01.07.2024 о реорганизации, Листом записи ЕГРЮЛ от 17.10.2024; уведомлением о снятии с учета Российской организации в налоговом органе, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 17.10.2024; листом записи ЕГРЮЛ от 17.10.2024; копией лицензии № ЛО-10-03-000021 от 15.07.2013; выпиской из реестра лицензий по состоянию на 09:09 28.10.2024; письмом Администрации Сортавальского муниципального района № 7406/СОРТ от 08.10.2024; копией отчетов от 20.02.2025 об изготовлении лекарственных средств, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, отпуске и реализации наркотических средств и психотропных веществ за 2024 год, объяснительной Генерального директора ООО «ФИО12 от 20.02.2025; объяснениями директора ООО «ФИО13» Г.А.В. от <Дата обезличена>.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ – юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что обстоятельства объективной невозможности соблюдения юридическим лицом – ООО «ФИО15» требований закона «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также о культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяется количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ» или какие-либо другие обстоятельства, исключающие вину учреждения, материалами дела не подтверждаются. Большая загруженность руководства учреждения, связанная с решением организационных вопросов и с прекращением льготного отпуска лекарственных препаратов по региональной и федеральной программам к таким обстоятельствам отнесен быть не может.
Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим ответственность юридического лица является признание вины его генеральным директором.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц штраф в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.
В силу ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
На основании ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, финансовое положение ООО «ФИО16», намерение устранить выявленные нарушения, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч.ч.3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст. 4.1.1. КоАП РФ не имеется, в связи с тем, что правонарушение было выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.4 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ФИО17», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей без конфискации наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней после получения копии постановления через Сортавальский городской суд.
Судья Серебряков Г.Г.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>