УИД № 57RS0023-01-2025-003950-08
Дело № 2-3649/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2025 года
г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Сергиенко Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта пользования жилым помещением
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.1999 супруги Б-ны и двое детей вселились в квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Ордер на право вселения утерян.
Заявитель никогда не прекращала пользоваться жилым помещением, не выбывала из него и не меняла место регистрации.
В настоящее время в квартире проживают заявитель и ее сын ФИО2
Указывает, что несет бремя по содержанию жилого помещения.
На основании изложенного, заявитель просила суд установить факт пользования ФИО1 и ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявление поддержали в полном объеме.
ФИО1 суду пояснила, что в 1999 году по адресу: <...> был предоставлен ордер на право вселения в данную квартиру Б.Г.П.., ФИО1, сыну и дочери. В свою очередь квартира по адресу: <...> была предоставлена семьей М-ных. Далее между их семьями состоялся обмен квартирами. Семья Б-ных вселилась в квартиру по адресу: <...>. В настоящее время Б.Г.П. и дочь заявителя умерли, в квартире остались проживать ФИО1 и ее сын ФИО2 С 22.10.1999 ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <...> проживаю в ней до настоящего времени, несут бремя содержания данного имущества и оплачивают найм данного помещения.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что 22.10.1999 Б.Г.П., ФИО1, ФИО2 и ФИО2 вселились в квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Ордер на право вселения утерян.
Д.О.Г. умерла ДД.ММ.ГГ.
Б.Г.П. умер ДД.ММ.ГГ.
В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы ФИО1 с 22.10.1999 и ФИО2 с 22.10.1999.
Из представленных суду квитанций видно, что заявитель несет бремя содержания жилого помещения, в том числе оплачивает найм жилого помещения.
В соответствии с ответом МКУ «Жилищное управление г. Орла» № 414 от 08.04.2025 дубликат ордера на квартиру №***, расположенную по адресу: <...> не представляется возможным выдать в связи с тем, что в архиве территориального управления по Советскому району администрации г.Орла отсутствуют данные о выдаче указанного ордера.
В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Г.Л.Л. и Б.И.В., проживающие в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, которые суду показали, что семья Б-ных в квартире №*** проживает с 1999 года и до настоящего времени. Вселялись семья из 4 человек, в настоящее время в квартире проживают ФИО1 и ФИО2, остальные два члена их семьи умерли.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Проанализировав представленные заявителем доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании установлен факт пользования ФИО1 и ФИО2 с 22.10.1999 квартирой, расположенной по адресу: <...>.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта пользования жилым помещением.
Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои жилищные права.
Установление данного факта, имеющего юридическое значение, в ином порядке невозможно.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта пользования жилым помещением - удовлетворить.
Установить факт пользования ФИО1 (паспорт №***), ФИО2 (паспорт №***) жилым помещением, расположенным по адресу: <...> 22.10.1999.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 28.08.2025.
Судья
Н.Н. Сергиенко