Дело № 2-725/22

УИД 22RS0012-01-2022-001067-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием пом.прокурора Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> где до настоящего времени зарегистрированы ответчик К. и ее несовершеннолетняя дочь К..

Истица отразила, что ответчик К. и её дочь в доме не проживают, вещей не хранят, в расходах по содержанию жилого помещения не участвуют, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется, при этом регистрация ответчиков ограничивает истца в праве на владение и распоряжение жилым помещением.

На основании изложенного, К. просила суд признать К. и К. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску К. в части требований к К. было прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

Ответчик К., а также привлеченный к участию в деле К. (отец К.) в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истица К. поддержала заявленное требование о признании К. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Пояснила, что ответчик в доме длительное время не проживает, выехала на постоянное место жительства в другой субъект РФ, каких-либо соглашений о возможности дальнейшего пользования спорным жильём между ними не заключалось. Членом её семьи ответчик в настоящее время не является, брак К. с её сыном К. расторгнут, при этом в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается.

Заслушав пояснения истца и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что истица К. в порядке дарения и наследования является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5,23).

Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Славгородский» следует, что С. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Между тем, по делу достоверно установлено, что ответчик К. по данному адресу не проживает в связи с выездом в другое место жительства. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями, полученными полицией по поручению суда (л.д.28-30).

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как было указано истцом, ответчик К. - это бывшая супруга её сына К., брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52). Совместного бюджета и предметов быта они не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают, что в совокупности с выездом ответчика в другое место жительства свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В содержании жилья ответчик не участвует, вещей в доме не хранит, намерений пользоваться жилым помещением не выражает. Каких-либо соглашений о возможном порядке пользования домом между сторонами не заключалось.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом изложенного, суд считает требование истицы К. о признании ответчика К., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К. удовлетворить.

Признать К., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.

Председательствующий С.И. Косых