дело № 2-2553/2025 (УИД: 50RS0036-01-2025-000075-61)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.09.2023 истец и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № PILPD075362309061053. В исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 608 700 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 608 700 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 592 279 рублей 64 копейки, а именно: 554 939 рублей 05 копеек – просроченный основной долг, 34 496 рублей 59 копеек – начисленные проценты, 2 844 рубля – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась с 22.07.2024 по 21.10.2024. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPD075362309061053 от 06.09.2023: 554 939 рублей 05 копеек – просроченный основной долг, 34 496 рублей 59 копеек – начисленные проценты, 2 844 рубля – штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 845 рублей 59 копеек (л.д. 4-5 оборот).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6-7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.09.2023 ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредита наличными, с ФИО1 подписаны индивидуальные условия № PILPD075362309061053 от 06.09.2023 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 16, 17-21). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 608 700 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,00 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 15 800 рублей (л.д. 17-18).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 12).

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 25.11.2024 составляет 592 279 рублей 64 копейки, а именно: 554 939 рублей 05 копеек – просроченный основной долг, 34 496 рублей 59 копеек – начисленные проценты, 2 844 рубля – штрафы и неустойки. (л.д. 10).

Данный расчёт соответствует предусмотренным соглашением о кредитовании условиям, общим условиям Договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также иным документам, содержащих индивидуальные условия кредитования, в связи с чем данная денежная сумма подлежит взысканию в полном объёме.

Оснований для снижения штрафных санкций и неустойки не имеется, поскольку они и так заявлены в минимальном размере 2 844 рубля. Кроме того, такого ходатайства со стороны ответчика заявлено не было.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 845 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № 72481 от 26.11.2024 (л.д. 9). На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPD075362309061053 от 06.09.2023 в размере 592 279 рублей 64 копейки, а именно: 554 939 рублей 05 копеек – просроченный основной долг, 34 496 рублей 59 копеек – начисленные проценты, 2 844 рубля – штрафы и неустойки, а также судебные расходы по уплате госпошлины 16 845 рублей 59 копеек, всего взыскать 609 125 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 14 апреля 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: