Дело ...а – 1809/2023 копия
59RS0...-06
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес дата
Чусовской городской суд адрес (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске)
в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием прокурора Ч.,
административного ответчика А.,
при ведении протокола секретарем Лесниковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении А.,
установил:
В Чусовской городской суд адрес (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) обратился начальник ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении А.
Из административного искового заявления следует, что А. осужден приговором Горнозаводского районного суда адрес от дата по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
дата А. освободился из ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес, по отбытию срока.
На основании Федерального закона Российской Федерации от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Чусовского городского суда адрес от дата в отношении А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: 1) с запретом выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы территории «Горнозаводский муниципальный район адрес» 2) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 3) с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов.
дата Горнозаводским районным судом адрес А. конкретизировано административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельности.
Свои требования заявитель обосновывает тем, что после освобождения А. был поставлен на профилактический учет в О МВД России по Горнозаводскому городскому округу, ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора.
Однако, в период с дата по дата А. были совершены административные правонарушения.
Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который нарушает законодательство, склонен к совершению правонарушений и преступлений, следует установить дополнительное административное ограничение.
В судебное заседание административный истец представителя не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка стороны не препятствует рассмотрению дела.
Административный ответчик А. не согласился с обстоятельствами, изложенными в иске, пояснил, что не имеется оснований для установления дополнительных ограничений, так как характеризуется положительно, трудоустроен, сотрудники отдела полиции не осуществляют в отношении него профилактические мероприятия, намеренно ухудшается его положение вменением дополнительного ограничения.
Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).
Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Решением Чусовского городского суда адрес от дата в отношении А., имеющего судимость по приговору Горнозаводского районного суда адрес от дата, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом пребывания за пределами территории «Горнозаводский муниципальный район адрес», с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток.
А. освобожден из мест лишения свободы дата по отбытию срока наказания.
дата встал на учет в ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу, где ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, о чем имеются расписки в деле об установлении административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на явку для регистрации.
С учетом решения Горнозаводского районного суда адрес от дата конкретизировано административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
Несмотря на профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором, А. допускает административные правонарушения, посягающие на порядок управления.
Так на основании постановления начальника ОМВД России по адрес от дата А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дата выехал за пределы адрес), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., штраф уплачен, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дата не явился на регистрацию в отдел полиции), назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов, наказание на исполнении.
Согласно бытовой характеристики А. характеризуется посредственно, жалоб на А. не поступало. А. трудоустроен в ООО «Сарановская шахта Рудная».
С учетом характера и обстоятельств совершенных А. административных правонарушений, связанных с неисполнением возложенных на него административных ограничений, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, установленных решением Чусовского городского суда адрес от дата, явно недостаточно. В целях профилактической работы, усиления профилактического воздействия и контроля за поведением осужденного, надлежит увеличить количество явок на регистрацию.
Приведенные А. доводы об отсутствии оснований для установления дополнительных административных ограничений, не влекут отказ в удовлетворении исковых требований, постановления о привлечении А. к административной ответственности вступили в законную силу и были в установленный срок обжалованы. Установление дополнительного административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на А.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении А. удовлетворить.
Дополнить с момента вступления решения суда в законную силу, А. дата года рождения, ранее установленные по решению Чусовского городского суда адрес от дата (с учетом решения Горнозаводского районного суда адрес от дата) административные ограничения, определив явку на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске).
Судья подпись С.В. Азанова
Копия верна: Судья С.В. Азанова
Подлинное решение подшито в деле ...а- 1809/2023, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь