Дело № 2-254/2022

УИД 73RS0015-01-2022-000490-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2022 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Соловьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, КУМИЗО администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата) умерла её родная сестра Б.Ф.Х.., которая при жизни с мужем Б.Ш.Ф. приобрела жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: , была зарегистрирована и проживала по данному адресу. После смерти сестры жилым домом и земельным участком продолжал пользоваться её муж Б.Ш.Ф., который умер (дата). Похороны Б.Ш.Ф. организовывала и оплачивала она лично, распорядилась автомашиной на которой Б.Ш.Ф. оказался участником ДТП со смертельным исходом, оплатив и сопряженные с этим расходы по эвакуации. У Б.Ф.А. и Б.Ш.Ф. детей не было, в связи с этим она обратилась к нотариусу нотариального округа Новоспасского района Ульяновской области с заявлением о принятии наследства за умершей сестрой, однако ей было отказано в выдачи свидетельства в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законодателем для вступления в наследство. Полагает, что действия по фактическому принятию наследства были ею совершены.

Истец просила признать за ней ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО2, администрация МО «Новоспасский район» Ульяновской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа Ульяновской области ФИО3, Управление Росреестра по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что фактически вступила в наследство после смерти сестры Б.Ф.Х. и её мужа Б.Ш.Ф., предпринимала меры по сохранению наследственного имущества, в том числе от посягательства третьих лиц, оплачивала коммунальные платежи, организовывала похороны родной сестры и её мужа. При жизни Б.Ш.Ф. выражал свое желание передать наследственное имущество ей и её семье.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Насыров Н.Х., действующий на основании ордера № 71 от 07.07.2022 (л.д.6). В судебном заседании пояснения истца ФИО1 поддержал. Дополнительно пояснил, что доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО2 сводный брат Б.Ш.Ф., не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, так как он является наследником после смерти Б.Ш.Ф., наследственное дело не завершено, а также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Андреев Ф.М., действующий на основании ордера № 272 от 22.08.2022 (л.д.143) в судебном заседании иск не признал. Указал, что наследником первой очереди и по закону после смерти Б.Ф.Х. являлся её муж Б.Ш.Ф., который надлежащим образом оформил свои наследственные права. После смерти Б.Ш.Ф., умершего (дата), наследником по закону является его брат ФИО2 Ответчик ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, обратился к нотариусу Новоспасского нотариального округа Ульяновской области с заявлением о принятии наследства после смерти Б.Ш.Ф. Родственные отношения между Б.Ш.Ф. и ФИО2 подтверждаются материалами наследственного дела в отношении имущества ФИО4 В связи с тем, что проживает в настоящее время в , узнал о смерти брата только после его похорон от его сожительницы С.В.В.

Представитель ответчика ФИО2 – С.В.В., действующая на основании доверенности от 08.03.2022 (л.д.130) в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа Ульяновской области ФИО3 представили письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

По общему правилу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, при рассмотрение требований о признании права на наследственное имущество суд обязан проверить соблюден ли заявителем установленных законом шести месячный срок на принятие наследства. В случае того, если суд найдет этот срок пропущенным, он должен выяснить причины пропуска срока для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Б.Ш.Ф. (дата) года рождения и Б. (С.Ф.Х.), (дата) года рождения вступили в брак (дата), что подтверждается записью акта о заключении брака № от (дата), место регистрации-, место хранения АГС – Отдел ЗАГС администрации МО «, свидетельство о заключении брака I-ВА № от (дата) (л.д. 54).

В период брака Б.Ш.Ф., Ф.Х. приобрели жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: по договору от (дата), заключенного между Б.Ш.Ф. и С.Ф.Х. (л.д. 30), что также подтверждается свидетельством № 1824 постоянного пользования земельным участком, расположенным по адресу: (л.д.31).

Согласно домовой (поквартирной) книге в доме по адресу: проживали Б.Ф.Х., Б.Ш.Ф., и Б.Т.А. (л.д. 32-33).

Как следует из записи акта о смерти № внесенной отделом ЗАГС администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области от (дата) Б.Ф.Х., (дата) года рождения умерла (дата), свидетельство о смерти I-ВА № от (дата) (л.д. 53).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей (дата) Б.Ф.Х. (л.д.77-87) следует, что муж Б.Ш.Ф. принял наследство после смерти своей жены Б.Ф.Х., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. При жизни Б.Ш.Ф. право собственности на долю в спорном доме и земельном участке, принадлежащие Б.Ф.Х. как супруге, не оформил надлежащим образом. При этом законодатель указал, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Детей у Б.Ш.Ф., Ф.Х. не имеется. Со слов истца мать Б.Ш.Ф. - Б.Т.А. умерла, что не опровергалось стороной ответчика и подтверждается свидетельскими показаниями.

Из справки администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области от 28.04.2022 № 102 усматривается, что Б.Ш.Ф. (дата) года рождения был зарегистрирован по адресу: (дата) по день своей смерти (дата). На момент смерти проживал один.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником по закону после смерти Б.Ф.Х. являлся её муж Б.Ш.Ф., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей (дата) Б.Ф.Х., свидетельскими показаниями Х.Р.И., Т.Т.Н., Т.Г.С., которые подтвердили, что Б.Ш.Ф. после смерти своей жены Б.Ф.Х. проживал в спорном доме, вел хозяйство. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Б.Ш.Ф. (дата) года рождения умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти II -ВА № от (дата), выданное отделом ЗАГС администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области (л.д.21), записью акта о смерти № от (дата) (л.д.52).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Б.Ш.Ф. № от (дата) (л.д. 91-112) с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, проживающий в , являющийся братом Б.Ш.Ф. по матери Б.Т.А. (91).

В свидетельстве о рождении ФИО2 I-TV № от (дата), актовая запись №, в графе мать значится Б.Т.А. (л.д.92).

Из справки о регистрации рождения № от (дата) следует, что в архиве ЗАГС имеется актовая запись о рождении в отношении гражданина Б.Ш.Ф., (дата) года рождения составленная отделом ЗАГС от (дата) за №. Согласно актовой записи в графе мать значится Б.Т.А., в графе отец - национальность (л.д.106).

Согласно справке о регистрации рождения № от (дата) следует, что в архиве ЗАГС имеется актовая запись о рождении в отношении гражданина ФИО2, (дата) года рождения составленная отделом ЗАГС от (дата) за №. Согласно актовой записи в графе мать значится Б.Т.А., в графе отец Ф.А. (л.д.107).

В материалах наследственного дела № от (дата) также имеется акт от (дата) составленный и подписанный МСГ «Файзли» (л.д. 109), из которого следует, что ФИО2, (дата) года рождения, действительно проживает по адресу: , со слов ФИО2 и данным домовой книги установлено, что с ФИО2 вместе проживала его покойная мать Б.Т.А., (дата) года рождения до (дата) года и его брат Б.Ш.Ф., (дата) года рождения до (дата) года. Выше указанные граждане являются членами одной семьи.

Также истец и свидетели Х.Р.И., Т.Г.С. в судебном заседании подтвердили, что Б.Т.А. выезжала в к сыну для проживания, что согласуется со сведениями, изложенными в акте от (дата) составленный и подписанный МСГ «Файзли».

Таким образом, наследником после смерти Б.Ш.Ф. является его неполнородный брат ФИО2 соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследников первой очереди у Б.Ш.Ф. не имеется.

Исходя из изложенных обстоятельств, правовых норм, действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, КУМИЗО администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, поскольку истец не вправе наследовать имущество наследодателя Б.Ш.Ф. при наличии наследника ФИО2, заявившего в установленный законодательством срок о наследственных правах и не отказавшегося от наследства после смерти наследодателя. Иные доводы истца правового значения по делу не имеют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 16.09.2022.

Судья Г.И. Берхеева