Дело № 2-152/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2023 года г. Лаишево РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Бахтиевой А.И.
при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») и после увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в соответствии с курсом доллара на момент платежа в размере 155 826,57 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 93 182, 57 рублей, неустойку в размере 10 538, 58 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был включен в число застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк Страхование» в рамках соглашения об условиях и порядке страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу выдан страховой сертификат №
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано обращение в ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о наступлении страхового события и страховой выплате.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «АВП РУС» направлено сопроводительное письмо с приложенными к нему оригиналами документов.
ДД.ММ.ГГГГ на счет истца от ответчика поступил платеж на сумму 661 961, 75 рублей, однако, выплата суммы была произведена не полностью, кроме того размер денежных средств не соответствовал курсу на момент платежа.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «Сбербанк Страхование» с претензией, однако, финансовая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила об отсутствии оснований для осуществления доплаты страховой выплаты.
Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании доплаты страховой выплаты отказано.
Истец, представитель ответчика в суд не явились, надлежащим образом извещены.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, в суд не явились, надлежащим образом извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).
На основании пункта 3 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
В пункте 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В силу части 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
На основании пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон №) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.
Согласно подпункту ДД.ММ.ГГГГ Условий комплексного страхования, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ№, (далее – Условия страхования) под страховым риском понимается предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховой случай - фактически произошедшее, внезапное, непредвиденное и непреднамеренное событие, предусмотренное Договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (подпункт ДД.ММ.ГГГГ Условия страхования).
Судом установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и ПАО Сбербанк заключено соглашение об условиях и порядке страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ истец был включен в число застрахованных лиц, о чем истцу выдан Страховой сертификат. Страховой сертификат заключен на основании Условий комплексного страхования владельцев пакетов услуг «Сбербанк Премьер» и «Сбербанк Первый» на время путешествий, которые являются неотъемлемой частью договора страхования.
Покрываемыми расходами (рисками) является, в том числе медицинская помощь.
Истец, находясь на территории Мальдивской Республики, ДД.ММ.ГГГГ обратился за медицинской помощью в связи с сильным кишечным кровотечением и потерей сознания, и госпитализирован в медицинское учреждение «Tree Top Hospital» c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Желудочно-кишечное кровотечение неуточненное. Дивертикулярная болезнь кишечника».
В связи с нахождением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении, истцом был пропущен обратный вылет из поездки по маршруту Мале - Москва - Казань на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события «Обращение за медицинской помощью» и страховой выплате.
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ осуществил страховую выплату в размере 661 961 рубль 75 копеек, что подтверждается платежным поручением №.
Обращаясь в суд с иском, истец считает, что страховая выплата произведена не в полном объеме и с применением неверного курса валют, курс EUR по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 102,9112 рублей 00 копеек.
Вместе с тем, данный довод истца не может быть принят во внимание судом по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно пункту 4.9 Условий страхования в случае, когда страховая сумма по договору (полису) страхования выражена в иностранной валюте (евро) страховая выплата застрахованному лицу осуществляется в российских рублях по курсу Банка России на дату подачи письменного заявления на выплату страхового возмещения.
В соответствии с пунктом 4.10 Условий страхования в случае, если застрахованное лицо понесло расходы в иностранной валюте, отличной от евро, то сумма понесенных расходов подлежит пересчету в евро. Сумма страховой выплаты определяется по курсу рубля к евро, установленному Банком России, исходя из суммы понесенных расходов. Датой курсов валют, применяемых для пересчета, считать дату подачи письменного заявления на выплату страхового возмещения.
Истец с заявлением о страховой выплате обратился в адрес страховой компании ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного выплатного дела.
Таким образом, расчет страховой выплаты должен был быть произведен по курсу на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным с официального сайта Банка России, курс EUR по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 82,2898 рублей 00 копеек.
Страховой компаний осуществлен расчет подлежащего выплате страхового возмещения в размере 7 556,547079 EUR*82,2898 рублей 00 копеек + 40 135 рублей 00 копеек, в общем размере 661 961 рубль 75 копеек.
Таким образом, ответчиком расчет страховой выплаты произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом положений пунктов 4.9, 4.10 Условий страхования.
К указанным выводам так же пришел финансовый уполномоченный, который решением отказал в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании доплаты страховой выплаты.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иных доводов, кроме несогласия с курсом доллара, по которому необходимо произвести страховую выплату, истец в суд не представил.
При установленных обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения искового заявления не находит.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.И. Бахтиева