ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Администрации Талдомского городского округа <адрес> к ФИО1 об освобождении самовольно занятой части земельного участка неразграниченной государственной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятой части земельного участка неразграниченной государственной собственности, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 50:01:0050231:320 площадью 1437 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, за <адрес>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала и заявила ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы для разрешения вопросов действительно ли со стороны ответчика имеет место самовольное занятие части земельного участка не разграниченной государственной собственности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, суд должен предоставить возможность лицам, участвующим в деле, представить все доказательства в обоснование своей правовой позиции, исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости.

Поскольку для разрешения настоящего спора необходимы специальные познания, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения по зелу судебную землеустроительную экспертизу.

Суд считает возможным назначить проведение экспертизы экспертам ООО «Организация независимой помощи обществу».

Руководствуясь ст.79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить ООО «Организация независимой помощи обществу», расположенной по адресу: (125596, <адрес>, тел: 8 (495) 222-13-45).

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

Какова фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:01:0050231:320, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, за <адрес>?

Соответствует ли фактическая площадь данного земельного участка, закрепленная на местности ограждением, площади указанной в ЕГРН?

Если не соответствует, то имеет ли место занятие ФИО1 части земель неразграниченной государственной собственности?

Если имеет место, то какова площадь занятия ФИО1 части земель неразграниченной государственной собственности? Каковы способы устранения?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Расходы на проведения экспертизы возложить на Администрацию Талдомского городского округа <адрес>.

Для производства экспертизы направить эксперту гражданское дело № (2-1136/2022).

ФИО1 обеспечить доступ эксперта на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0050231:320, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, за <адрес>

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.79 п.3 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить срок проведения экспертизы – месяц с момента поступления материалов гражданского дела.

Производство по делу приостановить.

Определение в части распределения судебных расходов и приостановления производсвта по делу может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Талдомский районный суд.

Судья Д.М. Иванов

Определение не вступило в законную силу.