Дело № 2–1004/2025

59RS0044-01-2025-001741-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Чусовой Пермского края

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сараевой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере дата

В обоснование требований указав следующее, что дата между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен кредитный договор ... на сумму кредита дата руб., под дата % годовых, сроком до дата. Кредит обеспечен залогом транспортного средства .... В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец дата направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженностью. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет дата До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов автомобиля марки ...

Истец ПАО «Банк Уралсиб» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями истца согласилась. В судебном заседании пояснив, что с рождением двух детей и снижением заработной платы супруга, ей стало тяжело нести кредитные обязательства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что дата между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор (Индивидуальные условия кредитного договора), по условиям которого сумма кредита, предоставляемого ответчиком Банком, составляет дата руб., срок возврата кредита по дата включительно, процентная ставка – дата % годовых, размер ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора – дата руб., периодичность платежей - ежемесячно дата числа каждого месяца. Пунктом 10 Индивидуальных условий в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору определен залог транспортного средства. В качестве предмета залога определено транспортное средство ...

Согласно свидетельства о заключении брака от дата, ФИО2 вышла замуж, сменив фамилия на ФИО3.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, установленных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Пунктом 5.3.5 Общих условий установлено право кредитора потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению кредита в сумме дата руб. подтвержден выпиской по счету, открытого на имя ответчика.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не представлено.

Из выписки по счету следует, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков внесения платежей, платежи с дата вносились в размере, не соответствующем размеру аннуитетного платежа, предусмотренного графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, а также не в установленные договором сроки.

Всего сумма задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата составляет дата

Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком доказательств иного размера задолженности не предоставлено.В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору истец направил в адрес ответчику дата заключительное требование, в котором предложено в срок до дата погасить общую сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на дату фактического погашения, в размере дата руб. В установленный требованием срок задолженность не была погашена.

С учетом изложенного, сумму задолженности в дата руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца за неисполнение договорных обязательств надлежащим образом.

Судом также установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору дата между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен договор залога автотранспортного средства (пункт 10 Индивидуальных условий), согласно которому заемщиком в залог передано имущество - транспортное средство ...

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1 ст.348 указанного Кодекса).

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика связано с неисполнением последним обеспеченного залогом обязательства - выплаты суммы задолженности по кредитному договору, а допущенные ответчиком нарушения обеспеченного залогом обязательства являются существенными, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 3 месяцев, что не оспорено ответчиком, суд находит требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

Истцом предоставлены доказательства того, что ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, суд считает заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными, и удовлетворяет их, обращает взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ..., путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В связи с чем, суд принимает решение в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль ..., без определения его начальной продажной стоимости.

Согласно п.4.4 Договора проценты за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительно число календарных детей в году 365 или 366. Дата возврата кредита включается в период начисления процентов.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права и условиями кредитного договора, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке дата% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с дата до дня полного погашения суммы основного долга,

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере дата руб., несение данных расходов подтверждается платежным поручением ... от дата.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт (... выдан дата) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 617 048,60 руб., в том числе по кредиту - 573766,47 руб., по процентам - 40154,26 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2055,06 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1077,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 341 руб.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт (... выдан дата) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке дата% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с дата до дня полного погашения суммы основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, транспортное средство - легковой автомобиль марки ... путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Т.В. Берген

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025.