Решение по делу № 2-2899/2023 от 15.03.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что в № году был зарегистрирован потребительский гаражный кооператив «Западный 8», в котором ею в ряду существующих гаражей был построен кирпичный гараж №. Членство в указанном кооперативе подтверждается Справкой № б/н, выданной председателем ПГК «Западный-8» ДД.ММ.ГГГГ. В период с момента постройки гаража по настоящее время истец непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Оплата членских взносов подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. В декабре ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделением <данные изъяты> проведена инвентаризация и паспортизация гаража №, по результатам которой выдан Технический паспорт на нежилое здание (строение). Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на указанный объект недвижимости. Имеющиеся в наличии документы о регистрации ПГК «Западный-8» и справка членстве в указанном кооперативе не соответствуют требованиям Закона о "гаражной амнистии” от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Таким образом, вступившее в силу решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности на гараж. В связи с чем, истец просит признать за нею право собственности на кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, ПГК «Западный-8», гараж №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, действующий на основании доверенности ФИО3, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59-60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 4 ст.218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что ФИО2 является членом кооператива ПГК «Западный-8» и ей на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Западный-8», что подтверждается справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Указанный гараж выстроен истцом в составе существующих гаражей за счет собственных средств.

Право собственности с момента постройки истец надлежащим образом не оформил, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН запрашиваемых сведений об указанном объекте недвижимости (гараж), а также справке из поземельной книги <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из архива <данные изъяты> (л.д.№).

С момента постройки истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, представленному в материалы дела (л.д. №).

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все ее доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а именно: сарай построен на выделенном земельном участке, с соблюдением соответствия порядка строительства сарая установленному законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №) право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., № года постройки, этажность - 1, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Западный-8», гараж №.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: