ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Материал № 22 – 1655

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 8 августа 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.В.,

с участием прокурора Шевелевой Л.Н.,

осужденного ФИО1 путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Ивановой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Коркиной В.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Томского Д.М. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Саха (Якутия) ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного ФИО1, родившегося _______ в ...........

Осужденный направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 5 лет лишения свободы по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Денисенко А.В., выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 июля 2021 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на отметку в указанный орган в дни, им установленные, каждые 3 месяца представлять в указанный орган справку из Якутского республиканского наркологического диспансера о результатах проверки на предмет употребления наркотических средств.

Приговор суда вступил в законную силу 17 июля 2021 года.

17 апреля 2023 года начальник филиала ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного ФИО1

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено указанное представление.

В апелляционной жалобе адвокат Томский Д.В. в интересах осужденного ФИО1 считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, противоречат фактическим обстоятельствам дела, представление ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) недостаточно обосновано и составлено с нарушением норм уголовного законодательства, основания для отмены ФИО1 условного осуждения не имеются. Указывает, что в ходе судебного заседания ФИО1 пояснил суду, что 6 сентября 2022 года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) ему был продлен испытательный срок и после этого он не нарушал возложенных на него обязанностей по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), а ходил на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию и при убытии в служебную командировку в транзит с 26 мая 2022 года по 1 ноября 2022 года он предупредил инспектора уголовно-исполнительной инспекции, кроме того он

встал на учет в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», а также пояснил суду, что неявки на отметку в январе и феврале 2023 года он допустил по состоянию здоровья, так как обморозил нижние конечности и не мог передвигаться без посторонней помощи. ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил суду, что предоставить документы, подтверждающие его доводы, невозможно, так как после помещения его в следственный изолятор невозможно войти в квартиру по ул. Лермонтова, где он проживал. В ходе судебного заседания сторона защиты заявила ходатайство об отложении судебного заседания с целью истребования документов, на которые ссылался осужденный ФИО1 Данное ходатайство было удовлетворено, но защите не удалось истребовать данные документы ввиду того, что жильцы квартиры, где проживал ФИО1, выехали в командировку до конца июня 2023 года. Отмечает, что неявка на отметку осужденного ФИО1 в январе, феврале 2023 года была обусловлена уважительной причиной (нахождением в командировке в г. Олекминске). В январе феврале 2023 года ФИО1 также не явился на отметку по уважительной причине ввиду болезни (обморожение нижних конечностей). Полагает, что фактические обстоятельства по делу дают основания утверждать о наличии возможности не отменять условное осуждение и сохранить ФИО1 условное осуждение. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказать

На апелляционную жалобу защитника старшим помощником прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В. поданы возражения, в которых просит постановление суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный ФИО1, защитник – адвокат Иванова Р.И. апелляционную жалобу защитника поддержали полностью и просили ее удовлетворить по указанным в ней основаниям.

Прокурор Шевелева Л.Н. считает постановление суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно-осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, 27 июля 2021 года по поступившему распоряжению об исполнении вступившего в законную силу приговора осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиал по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).

30 июля 2021 года ФИО1 встал на учет, был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. Также, он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него отобрана соответствующая подписка. Также ему было выдано направление в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер».

6 сентября 2022 года постановлением суда ФИО1 испытательный срок продлен на 6 месяцев.

Несмотря на продление испытательного срока, проведение профилактических мероприятий, осужденный ФИО1 должных выводов для себя не сделал, допустил нарушение обязанностей, возложенных на него приговором суда, без уважительных причин допустил неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в октябре, ноябре 2022 года, не представил справку из наркологического диспансера, сменил место жительства.

25 ноября 2022 года в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия.

15 декабря 2022 года ФИО1 был установлен, вынесено предупреждение.

В январе, феврале 2023 года допустил неявки на регистрацию.

14 февраля 2023 года в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия.

6 марта 2023 года ФИО1 установлен, вынесено письменное предупреждение.

Согласно ответу на запрос из ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» от 6 апреля 2023 года, ФИО1 на учете не состоит и не обращался.

При таких обстоятельствах, поскольку осужденный ФИО1 после последнего продления испытательного срока допустил неявки на регистрацию в октябре, ноябре 2022 года, январе, феврале 2023 года, в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» не обращался, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 систематически не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности.

Вопреки доводам стороны защиты судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, которые могли повлиять на законность принятого решения в части условий, которые влекут необходимость отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в том числе с учетом личности осужденного, а также причин, по которым осужденный скрылся от контроля, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, с которым соглашается суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы об уважительности причин неявки на отметку и доводы осужденного ФИО1 о том, что он не менял место жительства, а ездил к больной бабушке, несостоятельны, подтверждающих документов об уважительных причинах неявки и невозможности уведомить инспектора о смене местожительства, материалы дела не содержат и стороной защиты суду не предоставлены.

Суд в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ обоснованно назначил отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении представления, судом не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, апелляционная жалоба защитника не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2023 года об отмене условного осуждения ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – адвоката Томского Д.М. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Денисенко