№ 2-909/2025
УИД 35RS0009-01-2025-000937-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
при секретаре Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области к ФИО1, ПАО Сбербанк о взыскании излишне выплаченной наследодателю социальной пенсии и единовременной социальной выплаты,
установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании излишне выплаченной наследодателю социальной пенсии и единовременной социальной выплаты, указав в обоснование заявленных требований, что КГВ состояла на учете в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области и являлась получателем социальной пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Вологодской области от 10.09.2008 КГВ назначена пенсия по старости, в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» КГВ также получала единовременную денежную выплату. Выплата пенсии и социальных выплат КГВ производились на счет № в ПАО Сбербанк. 14.09.2021 в порядке электронного взаимодействия с органом ЗАГС в адрес ОСФР по Вологодской области поступили сведения о смерти КГВ 15.08.2021. В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.64 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях»; прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Датой прекращения выплаты КГВ должна быть 01.09.2021. Ввиду отсутствия сведений о смерти за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 на счет № в ПАО Сбербанк, открытый на имя КГВ., переведены начисленные за сентябрь 2021 года страховая пенсия по старости в размере 11572,73 рублей и единовременная выплата в размере 10000 рублей. Ссылаясь на положения ст.ст.408, 1102, 1112, 1113, 1152, 1175 ГК РФ, Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области просило суд взыскать с надлежащего ответчика в его пользу незаконно полученные за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 денежные средства страховой пенсии по старости в размере 11572,73 рублей и единовременной выплаты в размере 10000 рублей.
Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 09.04.2025 к участию в процессе в качестве ответчика привлечен ФИО1.
Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 22.05.2025 к участию в процессе в качестве ответчика привлечено ПАО Сбербанк.
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить требования иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования ОСФР по Вологодской области не признал, просил применить срок исковой давности.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования ОСФР по Вологодской области не признал, указав, что ПАО Сбербанк не сберегало денежные средства за счет ОСФР по Вологодской области и не обогащалось за счет него. Кроме того, ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по делу, так как списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, банк не является владельцем денежных средств, находящихся на счете №. Зачисленная после смерти КГВ ежемесячная страховая выплата, независимо от действительности основания приобретения, не относится к личным неимущественным правам КГВ., а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, поэтому требование о возврате суммы может быть обращено к наследникам КГВ
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением ГУ Управления ПФ РФ Вологодском районе от 10.09.2008 КГВ назначена трудовая пенсия по старости с 19.09.2008 пожизненно. В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» КГВ также получала единовременную денежную выплату, состояла на учете в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области как получатель социальной пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Выплата пенсии и социальных выплат КГВ производились на счет № в ПАО Сбербанк.
Из свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного 14.09.2021 <данные изъяты>, КГВ умерла 15.08.2021.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.64 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях»; прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Датой прекращения выплаты ФИО2 должно быть 01.09.2021.
02.09.2021 Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области на счет № в ПАО Сбербанк, открытый на имя КГВ., переведена начисленная за сентябрь 2021 года единовременная выплата в размере 10000 рублей.
10.09.2021 Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области на счет № в ПАО Сбербанк, открытый на имя КГВ., переведена начисленная за сентябрь 2021 года страховая пенсия по старости в размере 11572,73 рублей.
Из представленных ПАО Сбербанк сведений по операциям на счете №, открытый на имя КГВ., следует, что 03.09.2021 проведена безналичная операция, списание с карты на карту через мобильный банк в сумме 10000 рублей, 15.09.2021 – безналичная операция, плата за предоставление услуг посредством мобильной связи в сумме 30 рублей, 15.09.2021 – безналичная операция, погашение кредита через ВСП в сумме 787,26 рублей, 15.09.2021 – безналичная операция, списание с карты на карту через мобильный банк в сумме 20000 рублей, 16.09.2021 - безналичная операция, погашение кредита через ВСП в сумме 300 рублей, 29.07.2022 – безналичная операция, частичная выдача в сумме 33,6 рублей.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным 12.01.2024 следователем СО ОМВД России «Вологодский» ХЯО. по материалам проверки КУСП № от 14.12.2023, установлено, что в ходе такой проверки ФИО1 пояснил, что после смерти КГВ., умершей 15.08.2021, он, являясь единственным наследником, привязал банковскую карту матери ПАО Сбербанк к своему мобильному приложению. После поступления на эту карту 10000 рублей в отделении ЗАГС ФИО1 пояснили, что данные деньги предназначены для организации похорон КГВ., поэтому ФИО1 снял деньги в сумме 10000 рублей с карточки и потратил на похороны. ФИО1 известно, что у КГВ имелись кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк, в связи с чем ПАО Сбербанк списывал деньги с банковской карты матери автоматически. В сентябре 2021 года ФИО1 расстриг банковскую карту КГВ и удалил ее из мобильного приложения.
Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк 03.06.2025, в счет погашения задолженности по кредитному договору №, заключенному с КГВ., ПАО Сбербанк списаны денежные средства в сумме 1087,26 рублей 14.09.2021.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.1112, 113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.
Принимая во внимание то, что на день смерти КГВ., то есть на 15.08.2021, страховая пенсия по старости в размере 11572,73 рублей и единовременная выплата в размере 10000 рублей не были перечислены на счет № в ПАО Сбербанк, открытый на имя КГВ., то есть не принадлежали ей, такие денежные средства не являются наследством КГВ
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Частью 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая то, что денежные средства – начисленные за сентябрь 2021 года страховая пенсия по старости в размере 11572,73 рублей и единовременная выплата в размере 10000 рублей – не являются наследством КГВ., суд не усматривает оснований для возложения обязанности по возврату этих сумм на ФИО1 как на наследника КГВ
В силу положений ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Согласно части 2 указанной статьи правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60 ГК РФ), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно ст.195, п.1 ст.196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).
Анализируя и сопоставляя имеющиеся материалы дела, в том числе, представленные ПАО Сбербанк сведения по операциям на счете №, открытом на имя КГВ., согласно которым 02.09.2021 Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области на счет № в ПАО Сбербанк, открытый на имя КГВ переведена начисленная за сентябрь 2021 года единовременная выплата в размере 10000 рублей, 03.09.2021 проведена безналичная операция, списание с карты на карту через мобильный банк в сумме 10000 рублей, а также объяснения ФИО1, изложенные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенном 12.01.2024 следователем СО ОМВД России «Вологодский» ХЯО по материалам проверки КУСП № от 14.12.2023, в части признания ФИО1 снятия денежных средств в сумме 10000 рублей, поступивших на банковский счет матери КГВ после ее смерти, с учетом заявления ФИО1 о применении исковой давности к требованиям иска Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области, суд полагает необходимым отказать Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 10000 рублей ввиду пропуска истцом срока исковой давности по данному требованию.
Принимая во внимание доказанность факта снятия 14.09.2021 ПАО Сбербанк с банковского счета КГВ № денежной суммы в размере 1087,26 рублей в погашение задолженности по кредитному договору №, заключенному с КГВ., а также учитывая то, что такое снятие денежных средств не предусмотрен перечнем, содержащимся в ст.1109 ГК РФ, суд считает установленным неосновательное обогащение ПАО Сбербанк за счет перечисленных Отделением фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области КГВ в сентябре 2021 года денежных средств, в связи с чем подлежат взысканию с ПАО Сбербанк в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области ранее указанные 1087,26 рублей.
Ввиду отсутствия в материалах дела сведений о лице, в пользу которого перечислены денежные средства в сумме 10485,47 рублей (21572,73 рублей – 10000 рублей – 1087,26 рублей), с учетом того, что возможности суда по определению такого лица исчерпаны, суд полагает правомерным отказать истцу в удовлетворении остальной части иска и взыскания 10485,47 рублей с имеющихся ответчиков ФИО1 и ПАО Сбербанк.
В соответствии с положениями ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ПАО Сбербанк в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области частично,
взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области в качестве неосновательного обогащения 1087 рублей 26 копеек, а также взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей,
в удовлетворении остальных исковых требований Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Т.Л. Тихонюк
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025