Гр. дело №2- 1748/2022
УИД: 21RS0023-01-2022-001572-40
TOC \o "1-5" \h \z РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года город Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре Тимофеевой Д.Н., . .
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы Гем, что дата ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица дата ОГРН ------
дата. полное и сокращенное наименованйе Банка приведены в
соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и оцределены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
дата. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) -----. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых, сроком на ------ месяцев. Факт предоставления суммы жрейита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 196 086 руб. Задолженность составляет 79 778,42 руб.
Ссылаясь на ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 2593 руб. 35 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 85 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о Цесте и времени рассмотрения дела.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрение дела в отсутствие сторон. ;
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. .
Согласно ст.421 Гражданского кодекса. Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так^ и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, дата. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) -----. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых сроком на ------ месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно кредитному договору ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается его собственноручной подписью.
В случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком своих обязательств ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязан уплачивать банку пени в размере, предусмотренном кредитным договором.;
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная: организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях* предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). |
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства й| одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на; получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения процентывыплачиваются ежемесячно ^0 дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
В период пользования кредитом ответчик произве выплаты в размере 196086
руб.
По состоянию на дата. задолженность составляет 79 778,42 руб., в том
числе: просроченная ссудная задолженность - 74 920,93 руб., комиссия - 4734,06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 123,43 руб.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Ответчиком данный расчет не оспорен, наличие задолженности выказанном размере признано ответчиком.
Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
- В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом ирковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявлений в связи с уплатой государственной пошлины и оформления копии доверенности, заверенной нотариусом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ИАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 79 778,42 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2593,35 руб., расходы по оформлению копии доверенности, заверенной нотариусом в размере 85 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен 6 июня 2022 г.
Решение17.06.2022