Дело №2-2427/2023
86RS0005-01-2023-003192-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2023 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.В., с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 000 рублей под 18,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 466 000 рублей на счет заемщика №.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 729 708 рублей 60 копеек.
В связи с этим ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО2 в счет задолженности по кредитному договору 729 708 рублей 60 копеек, в счет расходов на оплату государственной пошлины 10 497 рублей 09 копеек.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5 в удовлетворении исковых требований просили отказать, пояснили, что ФИО2 указанный кредитный договор не заключала, от ее имени это сделали мошенники, которые и воспользовались денежными средствами.
Выслушав ответчика и ее представителя, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 000 рублей под 18,90 % годовых, на срок 60 месяцев.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 466 000 рублей на счет заемщика ФИО2 №.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 729 708 рублей 60 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором; заявлением о предоставлении кредита; общими условиями; тарифами; графиком погашения; заявлением на страхование; расчетом задолженности; выпиской по счету; копией решения суда; ответом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В данном случае решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании вышеуказанного кредита не заключенным отказать.
При указанных обстоятельствах доводы ФИО2 о том, что она указанный кредитный договор не заключала, судом не могут быть приняты.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что ФИО2, в нарушение условий кредитного договора, не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 497 рублей 09 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН <***> в счет задолженности по кредиту 729 708 рублей 60 копеек, в счет возмещения судебных расходов 10 497 рублей 9 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.