РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 07 ноября 2023 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е.,
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 147 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №
установил:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 147 Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не согласился с постановлением мирового судьи и обратился с жалобой в Ногинский городской суд Московской области, в которой указал, что суд не предоставил возможность представить доказательства, что на момент судебного разбирательства штраф был оплачен.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 147 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом судья исходит из следующего.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 147 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка.
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 147 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного заместителем начальника МАДИ ФИО2 привлекся к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.16 КоАП и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который он не оплатил в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, с разъяснением порядка уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с соблюдением ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 147 Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья С.Е.Ермакова.