Дело № 2-796/2022

УИД 22RS0012-01-2022-001166-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием пом.прокурора Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к К. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

А. обратилась в суд с названным иском к К. указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, где до настоящего времени зарегистрирован ответчик.

Истец отразил, что ранее ответчик находилась под её опекой, после прекращения которой К. с 2020 года в квартире не проживает, бремя ее содержания не несет, вещей не хранит, выехала в другое место жительства, при этом регистрация ответчика ограничивает истца в праве на владение и распоряжение жилым помещением.

На основании изложенного, А. просила суд признать К. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные доводы и требования. Пояснила, что ответчик - это ее бывшая опекаемая, которая в квартире длительное время не проживает, вещей там не хранит, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, каких-либо договорных обязательств между ними в настоящее время не имеется.

Ответчик К. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В поступившем в суд письменном заявлении указала на признание исковых требований, в котором отразила, что ей понятны соответствующие процессуальные последствия признания иска.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон и прокурора, полагавшего, что иск о признании К. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком исходя из следующего:

В судебном заседании установлено, что истица А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-8,33).

Согласно ч.1 ст.208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании постановления администрации Славгородского района Алтайского края от 20.04.2009 года № 166 А. была назначена опекуном несовершеннолетней К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.35).

Согласно п. 3 ст. 40 ГК РФ, попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия (пункт 2 статьи 21 и статья 27).

По сообщению комитета администрации г.Славгорода по образованию, попечительство над К. было прекращено по достижении ею возраста 18 лет на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34,36).

Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Славгородский» следует, что ответчик К. до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.41). Между тем, согласно имеющихся в материалах информации от МО МВД России «Славгородский» К. по вышеуказанному адресу фактически не проживает (л.д.38-39).

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как было указано истцом, ответчик К. – это её бывшая опекаемая, с которой она общее хозяйство не ведет, совместного бюджета и предметов быта они не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают, что в совокупности с выездом ответчика в другое место жительства свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В содержании жилья ответчик не участвует, вещей в доме не хранит, намерений пользоваться жилым помещением не выражает.

Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств подтверждают прекращение у ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> Оснований для сохранения за ответчиком К. права пользования указанным жилым помещением, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о признании К. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А. удовлетворить.

Признать К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.

Председательствующий С.И. Косых