78RS0008-01-2025-000625-68

Дело № 2а-4320/2025

решение

Именем российской федерации

г. Санкт-Петербург 16 апреля 2025 г.

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменко П.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сиганове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО3 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере 19 870 рублей 24 копейки.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административным ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате указанных налогов. В связи с образованием отрицательного сальдо единого налогового счета, налогоплательщику направлено требование о погашении имеющей задолженности по начисленным налогам и пеням со сроком уплаты до 04.12.2023. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пеней в указанный срок, а также образованием новой задолженности по пене, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 13.03.2024. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 21.06.2024, вынесенный на основании данного заявления, отменен определением мирового судьи от 31.07.2024.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО2, которая против удовлетворения заявленных требований возражала.

Выслушав объяснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьей 70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В связи с образованием задолженности по уплате пени, административному ответчику направлено требование от 14.11.2023 № 81494 со сроком уплаты до 4 декабря 2023 года.

В связи с неуплатой пени по требованию № 81494, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 18.12.2023.

В связи с образованием новой задолженности по уплате пени после 18.12.2023, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 05.02.2024.

В связи с образованием новой задолженности по уплате пени после 05.02.2024, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 13.03.2024, на основании которого вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 21.06.2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 31.07.2024 судебный приказ от 21.06.2024 отменен.

27 января 2025 года налоговый орган обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным иском.

По состоянию на 02.11.2023 на едином налоговом счете административного ответчика образовалось отрицательное сальдо в размере 1 085 9544 руб. 92 коп., включая пени в размере 1 085 954 руб. 92 коп.

Общий размер пеней, начисленных на сумму совокупной и не исполненной обязанности по уплате налогов, по состоянию на 13.03.2024 составил 2 146 952 руб. 26 коп., в том числе пени в размере 1 140 738 руб. 89 коп.

Ранее налоговым органом приняты меры, направленные на взыскание начисленных пеней в общем размере 1 120 868 руб. 65 коп.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пеня в размере: 1 140 738,89 – 1 120 868,65 = 19 870 руб. 24 коп.

Представленный расчет суммы пени является арифметически верным, административным ответчиком по существу не оспорен, в том числе посредством предоставления собственного расчета пени либо сведений об отсутствии оснований для начисления пени в связи со своевременным исполнением обязанности по уплате налогов, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Из представленных материалов дела усматривается, что налоговым органом последовательно приняты меры, направленные на взыскание задолженности по уплате пени, порядок взыскания задолженности соблюден, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате пени в размере 19 870 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года