Дело № 2-345/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000418-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Фокиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика МВД России на основании доверенности ФИО2,

представителя третьего лица на стороне ответчика ОМВД России по Судогодскому району на основании доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства во Владимирской области, МВД России о взыскании денежной компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в металлических помещениях залов судебных заседаний; в специальных транспортных средствах, предназначенных для перевозки лиц, содержащихся под стражей;

установил:

28.04.2022 Судогодским районным судом Владимирской области принято к производству исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства во Владимирской области о денежной компенсации морального вреда в размере 600000 рублей за ненадлежащие условия содержания в металлическом помещении зала судебных заседаний Судогодского районного суда Владимирской области во время судебных разбирательств по делу.

В обосновании заявленных требований ФИО1 указал, что пребывание в клетке из металлических прутьев во время судебных разбирательств по делу в здании Судогодского районного суда Владимирской области травмировало его психику, сопровождалось чувством страха, тревоги и ощущением своей неполноценности, физическими неудобствами и унижением человеческого достоинства.

Определением Судогодского районного суда от 25.05.20222 принято к производству однородное исковое заявление ФИО1 по тем же основаниям к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства во Владимирской области о денежной компенсации морального вреда в размере 500000 рублей за ненадлежащие условия содержания в специальном транспортном средстве, предназначенном для перевозки лиц, содержащихся под стражей; из СИЗО города Кольчугино в ИВС ОМВД России по Судогодскому району и обратно.

Мотивируя свои требования, ФИО1 указал, что в период с 10.05.2017 находился под арестом по уголовному делу, в связи с чем его в период до 01.08.2018 периодически конвоировали из СИЗО города Кольчугино в ИВС ОМВД России по Судогодскому району и обратно в ограниченном по размерам металлическом помещении специальной автомашины ИВС ОМВД России по Судогодскому району; каждая поездка в одном направлении занимала от 1.5 до 2.5 часов; в результате чего у него затекали ноги и спина, невозможно было разогнуться; был лишен возможности справить естественные надобности. Пребывание в ограниченном по размерам металлическом помещении являлось для него пыткой, вызывало чувство страха из-за отсутствия возможности контролировать дорожную ситуацию, сопровождалось чувством тревоги за свою жизнь; а пребывание рядом вооруженного конвоира с собакой – сильное душевное волнение и чувство собственной неполноценности. Перенесенные стрессовые ситуации отразились на его психике: испытывает страх при нахождении в замкнутом помещении. Во время движения в металлическом помещении практически отсутствовало освещение. Изложенное причинило ему нравственные страдания, что явилось основанием обращения в суд за денежной компенсацией морального вреда.

Определениями Судогодского районного суда от 30.06.2022, к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД России, в качестве третьего лица - ОМВД России по Судогодскому району; исковые требования ФИО1 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении по прежним основаниям.

Представитель ответчика МВД России ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, ссылаясь на то, что его нахождение в зале судебных заседаний в металлических заградительных решетках не нарушает его личных неимущественных прав.

Указала, что в период с 10.05.2017 по июль 2018 года ФИО1 неоднократно доставлялся из СИЗО города Кольчугино в ИВС ОМВД России по Судогодскому району и обратно для проведения в отношении него следственных действий, для участия в судебных заседаниях служебными автомобилями ГАЗ 2705 A3 специальный с государственным регистрационным знаком С 0407 33 и ГАЗ 325652 с государственным регистрационным знаком 0406 33; требования к конструкции которых соответствуют действующим нормативным актам в Российской Федерации и установлены правилами стандартизации "Автомобили оперативно-служебные для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Специальные технические требования" (ПР 78.01.0024-2016), утвержденными заместителем министра внутренних дел Российской Федерации 08.08.2016.

Техническое состояние спецавтомобилей соответствовало предъявленным к ним требованиям, пребывание в них не свидетельствует о причинении ФИО1 нравственных страданий.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства во Владимирской области ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку оборудование залов судебных заседаний металлическими заграждениями и размещение в них задержанных, арестованных, подозреваемых, обвиняемых и подсудимых во время судебных заседаний, соответствует требованиям российского законодательства.

Полагает, что само по себе нахождение ФИО1 в зале судебного заседания за металлическим ограждением не является унижением его чести и достоинства и не влечет оснований для денежной компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ОМВД России по Судогодскому району ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по основаниям, указанным представителем МВД России ФИО2

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага либо нарушающими имущественные права гражданина, перечень которых законом не ограничен.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Согласно ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 №54-ФЗ, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

К бесчеловечному обращению относятся факты преднамеренного причинения человеку реального физического вреда, а равно глубоких физических или психических страданий.

Унижающим достоинство признается обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

Лицам, содержащимся под стражей, не должны причиняться лишения и страдания более тех, которые являются неизбежными при лишении свободы, а их здоровье и благополучие должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

Из ст.21 Конституции Российской Федерации следует, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений осуществляется в целях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Статьей 28 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусмотрено, что администрация мест содержания под стражей по указанию следователя, лица, производящего дознание, или суда (судьи) обеспечивает прием подозреваемых и обвиняемых в места содержания под стражей и передачу их конвою для отправки к месту назначения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и охранять указанных лиц во время производства процессуальных действий.

Приказом МВД России от 07.03.2006 № 140дсп утверждено Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (Наставление), в соответствии с п.307 которого в зале судебного заседания подозреваемые и обвиняемые размещаются за барьером (защитным заграждением) на скамьях в порядке, определяемом председательствующим в судебном заседании. Конвоиры на постах располагаются с правой и левой стороны от барьера (защитного заграждения). Доставка подозреваемых и обвиняемых в необорудованные барьерами (защитными ограждениями) залы судебных заседаний запрещена.

Приложением С (обязательным) Свода правил СП 152.13330.2012 «Здания судов общей юрисдикции. Правила проектирования», действовавшим на период исследуемых обстоятельств дела до 15.08.2018, утвержденного приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25.12.2012 N 111/ГС, для слушания уголовных дел место для размещения лиц, содержащихся под стражей, необходимо огораживать с четырех сторон на высоту не менее 2,2 м, формируя таким образом защитную кабину; защитная кабина, выполненная из металлической решетки, должна иметь дверь размером 2х0,8м, оснащенную замком сувальдного типа, запирающимся только снаружи, задвижкой с возможностью фиксации в закрытом положении с помощью навесного замка и покрытия (сетка рабица). Для изготовления решетки следует применять металлический прут диаметром не менее 14 мм. Допускается выполнять заградительную решетку высотой до потолка зала.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.05.2017 в 19 часов 10 минут ФИО1 задержан в порядке ст.91 УПК РФ; 10.05.2017 был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника Новиковой И.А. 11.05.2017 ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании постановления Судогодского районного суда Владимирской области от 12.05.2017 ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; которая впоследствии неоднократно продлялась до вынесения в отношении приговора от 06.07.2018, которым было постановлено оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В период предварительного расследования ФИО1 доставлялся для производства следственных действий из СИЗО-3 города Кольчугино в ИВС ОМВД России по Судогодскому району и обратно, а также в Судогодский районный суд:

12.05.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

16.05.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

30.06.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

04.07.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

07.07.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

21.07.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

25.07.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

12.09.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

14.09.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

19.09.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

26.09.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

27.09.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

28.09.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

29.09.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

24.10.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

27.10.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

07.11.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

08.11.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

10.11.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

17.11.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

22.11.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

24.11.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

05.12.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

06.12.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

08.12.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

26.12.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

29.12.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

30.12.2017 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

31.01.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

02.02.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

06.02.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

07.02.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

09.02.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

13.02.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

15.02.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

16.02.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

27.02.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

01.03.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

02.03.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

15.03.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

20.03.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

22.03.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

23.02.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

03.04.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

05.04.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

06.04.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

15.05.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

16.05.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

18.05.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0407 33 регион;

29.05.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

30.05.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

01.06.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

13.06.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

14.06.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

15.06.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

19.06.2018 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

21.06.2019 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

22.06.2019 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

29.06.2019 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

02.07.2019 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион;

06.07.2019 с использованием специальной автомашины с государственным регистрационным знаком С 0406 33 регион.

При этом ФИО1 принимал участие в судебных заседаниях 12.05.2017, 04.07.2017, 14.09.2017, 08.11.2017, 06.12.2017 в связи с избранием и продлением меры пресечения в виде заключения под стражу; а также при рассмотрении уголовного дела по существу: 31.01.2018, 07.02.2018, 15.02.2018, 27.02.2018, 01.03.2018, 15.03.2018, 05.04.2018, 16.05.2018, 30.05.2018, 13.06.2018, 14.06.2018, 21.06.2018, 02.07.2018, 06.07.2018.

Стороны не оспаривали, что каждое пребывание ФИО1 в зале суда сопровождалось его содержанием в помещении с металлическими ограждениями в залах судебных заседаний Судогодского районного суда Владимирской области.

Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 06.07.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которому в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется с 06.07.2018 с зачетом времени содержания под стражей по данному делу с 10.05.2017 по 05.07.2018 включительно.

На основании апелляционного определения Владимирского областного суда от 20.09.2018 приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 06.07.2018 в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а его апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Разрешая заявленное ФИО1 требование о денежной компенсации морального вреда в связи с его пребыванием в залах судебных заседаний за металлическим ограждением, суд признает, что по смыслу ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод металлическое ограждение соответствовало предъявляемым к нему требованиям норм и правил, позволяло истцу сидеть, стоять, не ограничивало попадание кислорода, света и не препятствовало участию в судебном заседании; данные ограничения не являются чрезмерной мерой и не могут расцениваться как унижающие его честь и достоинство.

Каких-либо жалоб на нарушение прав ФИО1 о том, что, будучи за металлическим решетчатым ограждением в залах судебных заседаний он не мог консультироваться и общаться со своим адвокатом и, соответственно, реализовывать свое права на получение квалифицированной юридической помощи во время судебного разбирательства по уголовному делу от истца не поступало.

Иные неудобства в связи с пребыванием внутри металлического ограждения не могут быть признаны унижающим человеческое достоинство и причиняющее лишения и страдания в более высокой степени; чем тот уровень страданий, который неизбежен при ограничении прав и свобод в связи с совершенным комплексом преступлений и избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, обстоятельства нахождения ФИО1 в металлической заградительной решетке в процессе судебных разбирательств, а также при избрании меры пресечения и её продлений основанием для взыскания денежной компенсации морального вреда не являются.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно - следственной связи между виновными действиями и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Совокупность исследованных обстоятельств дела в отсутствии доказательств со стороны ФИО1 причинения нравственных страданий в результате пребывания внутри металлического ограждения во время судебных заседаний, отсутствия вины и противоправных деяний со стороны должностных лиц; его исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

По тем же основаниям не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о денежной компенсации морального вреда, причиненного ему в результате конвоирования на оперативно-служебных автомобилях, предназначенных для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Судом установлено и следует из путевых журналов, что ФИО1 доставлялся из СИЗО города Кольчугино в ИВС ОМВД России по Судогодскому району и обратно, в Судогодский районный суд Владимирской области двумя служебными автомобилями ГАЗ 2705 A3 специальный с государственным регистрационным знаком С 0407 33 и ГАЗ 325652 с государственным регистрационным знаком О 406 33; которые были изготовлены и специально предназначены для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Учитывая то, что специальные технические требования к конструкции указанных автомашин были разработаны и определены правилами стандартизации ПР 78.01.0024-2016 «Автомобили оперативно-служебные для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», утвержденных заместителем министра внутренних дел Российской Федерации 08.08.2016; у суда отсутствуют основания сомневаться в соответствии конструкции данных транспортных средств их фактическим параметрам.

Доказательств, что техническое состояние указанных спецавтомобилей не соответствовало предъявленным к ним требованиям, ФИО1 не представлено.

Одновременно суд учитывает, что ограничения прав и законных интересов ФИО1 в результате его пребывания под стражей по уголовному делу и сопряженным с этим конвоированием служебными автомобилями было обусловлено защитой прав и свобод других лиц от его новых преступных посягательств и достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ; данные ограничения не являются чрезмерной мерой и не расцениваются судом как действия, направленные на унижение его чести и достоинства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства во Владимирской области, МВД России о взыскании денежной компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в металлических помещениях залов судебных заседаний Судогодского районного суда Владимирской области в период с 10.05.2017 по 06.07.2018; в специальных транспортных средствах, предназначенных для перевозки лиц, содержащихся под стражей, из ИВС ОМВД России по Судогодскому району в СИЗО-3 города Кольчугино Владимирской области и обратно в период с 10.05.2017 по 01.08.2018 - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2022.