Дело № протокол №

УИД _______________________ УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 октября 2022 года <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по г. Москве по району Коньково,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным Дежурной части УМВД России по г. Чите составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении гостиницы «Забайкалье» по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное не уважение к обществу.

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факт употребления грубой нецензурной брани в адрес сотрудников гостиницы отрицал. Суду указал, что регулярно (раз в 2 недели) посещает г. Читу по работе, так как является директором прииска, всегда останавливается в гостинице «Забайкалье». Факт употребления алкоголя не отрицал, указал, что возможно допустил употребление грубых выражений в адрес сотрудников.

УМВД России по г. Чите в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении гостиницы «Забайкалье» по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное не уважение к обществу.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении требуется установление наличия события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлениями и объяснениями очевидцев, и другими доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В его действиях установлено явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, факт привлечения к административной ответственности, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Назначение более мягкого вида административного наказания судья считает нецелесообразным с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, неэффективности назначенного ранее наказания в виде административного штрафа за совершения правонарушения в сфере общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по <адрес> по району Коньково, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.