УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2025 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна (183031, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения <адрес>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2025 года в 03 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в помещении АЗС по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Указанные действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что непроизвольно допустил выражения нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии сильного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается прежде всего материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2025 года, в котором изложены обстоятельства об административном правонарушении, и при ознакомлении с которым ФИО2 замечаний не высказал;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения в действиях ФИО2;

- заявлением оператора АЗС ФИО3 от 15.03.2025, в котором просит принять меры к мужчине, который 15.03.2025 в 03 часа 00 мин4т, находясь в помещении АЗС, громко выражался нецензурной бранью, ходил по зоне. Предназначенной для персонала, брал и употреблял товары с прилавков, не оплатив;

- сведениями о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности, из которых следует, что ранее, в течение календарного года, последний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, не привлекался.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитываю признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Определяя вид и размер наказания, учитываю, что ФИО2 совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, является трудоспособным лицом.

Принимая во внимание личность ФИО2, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что он является трудоспособным лицом, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, назначаю наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечёт за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.В. Мацуева