ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2022 г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки ЛНР, уроженки <адрес> УССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающей, имеющей малолетнего ребенка БАЯ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что суду доверяет, ей разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией паспорта ФИО1;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой на физическое лицо;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Суд полагает, что с учетом характера совершенного ФИО1 деяния и ее личности, применение данного вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения ею новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, № счёта получателя 03№ Отделение Ростов-на-ДБР//УФК по <адрес>, <адрес>, БИК 016015102, КБК 18№, административный штраф ОМВД РФ, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья: Н.А. Куканова