66RS0015-01-2022-_________________ Дело № 5-432/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2022 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

*Дата* по адресу: *Адрес* ФИО1 в общественном месте находилась в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, поведение не соответствует обстановке, агрессивное, шаткая походка. ФИО1 категорически отказалась следовать в МО МВД России «Асбестовский» по адресу: <...>. 22, для установления личности и в целях принятия решения о привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении ФИО1 полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Асбестовский» старшиной полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер* по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 указала, что подтверждает факты, изложенные в рапортах сотрудников полиции, вину признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата* описаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что *Дата* по адресу: *Адрес* на стадионе школы *Номер* ими была выявлена женщина, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, поведение не соответствует обстановке, походка шаткая и объяснили причину своего обращения, а именно, что в действиях данной гражданки усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После чего данная гражданка стала вести себя неадекватно, стала кричать, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Сотрудниками было предъявлено требование о прекращении такого поведения и предъявлении документа удостоверяющего личность либо назвать свою фамилию, имя и отчество, дату рождения. На что данная гражданка ответила категорическим отказом, при этом продолжала кричать, стала размахивать руками, вела себя агрессивно, неадекватно. Данной гражданке было предъявлено требование проехать в дежурную часть МО МВОД РФ «Асбестовский» для установления ее личности, на что она ответила категорическим отказом, после чего на место был вызван служебный автопатруль *Номер* для следования сданной гражданкой в дежурную часть МО МВД РФ «Асбестовский». Также данной гражданке было разъяснено, что в случае ее отказа пройти в служебный автопатруль для следования в дежурную часть МО МВД РФ «Асбестовский» для установления ее личности, что в ее действиях будет усматриваться состав административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ невыполнение законных требований сотрудников полиции, на что она ответила категорическим отказом, после чего подъехал служебная автомашина, ей было вновь предложено пройти в служебный автопатруль на то, что гражданка высказывала в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, кричала, вела себя агрессивно, в связи с чем ей было разъяснено о возможности применение физической силы и средств ограничения подвижности и дано время на обдумывание своих дальнейших действий. На что она также ответила категорическим отказом, после чего на основании Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 к ней была применена физическая сила путем загиба руки за спину и спецсредства ограничения подвижности, после чего гражданка была доставлена в патрульный автомобиль. Была установлена личность данной гражданки, ей оказалась ФИО1, *Дата* г.р., после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она согласилась. ФИО1 была доставлена в ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница», где было установлено ее состояние опьянения и был выдан акт. После чего она была доставлена в Дежурную часть, где был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудником полиции были предъявлены ФИО1 законные требования о прекращении противоправных действий и необходимости предоставления персональных данных, воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст.27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания судья учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. Смягчающим ответственность основанием является признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к некоторым категориям граждан, в частности беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп и военнослужащим.

Поскольку ФИО1 имеет двоих детей в возрасте до 14 лет, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование) в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Судья

Асбестовского городского суда Е.А. Емашова