РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года дело № 2 - 476/2023
УИД 43RS0034-01-2023-000194-50
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в городе Слободском Кировской области,
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району Кировской области УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району Кировской области УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая, что у нее находятся на исполнении 16 исполнительных производств, должником по которому является ответчик, объединенных в сводное исполнительное производство №24265/22/43001-СД. 27.04.2022 должник уведомлен о возбуждении исполнительных производств. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации. За должником ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ВАЗ-21072, государственный регистрационный знак <***>, 09.09.2015 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. По транспортному средству 03.08.2022 заведено розыскное дело, которое прекращено 24.11.2022 в связи с выполнением всех мероприятий по розыску. Транспортное средство не найдено. Самоходных машин и маломерных судов ФИО2 не имеет. На имя должника открыты счета в банках АО "Тинькофф Банк", Кировское отделение N8612 ПАО СБЕРБАНК, «ОАО «Сбербанк России» на которые судебным приставом-исполнителем обращено взыскание. Также приставом-исполнителем установлено, что ФИО2 не трудоустроен, не является получателем пенсии. ФИО2 является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства <данные изъяты> и объекта незавершенного строительства <данные изъяты> На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок и объект незавершенного строительства по обязательствам его собственника.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району Кировской области УФССП России по Кировской области ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала, в письменном заявлении указала, что задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет 1108778,94 руб.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика, по месту ее регистрации, было направлено извещение о дате и времени судебного заседания, заказной корреспонденцией, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.
В силу ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства.
Третьи лица ФИО3, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, УМВД по г. Кирову, ООО «Газпром Межрегионгаз ФИО4», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области, Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову, ИФНС по г. Кирову, ФИО5, Министерство юстиции Кировской области, ГУФССП России по Кировской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. ИП ФИО6, УМВД России по г.Кирову, ИФНС России по городу Кирову Министерство юстиции Кировской области просили рассмотреть дело в отсутствие представителя
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229 - ФЗ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 68 Закона № 229 - ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В ч. 1 ст. 69 Закона № 229 - ФЗ определено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно части 3 ст. 69 Закона № 229 - ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
В соответствии с частью 4 ст. 69 Закона № 229 - ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Статьей 278 ГК РФ определено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства:
- 21.08.2015 № 54945/20/43001-ИП на основании исполнительного листа № ФС 00595320 от 10.08.2015, выданного Первомайским районным судом города Кирова, о взыскании в пользу ФИО3 967571,91 руб.,
- от 11.08.2017 № 24265/22/43001 на основании судебного приказа №2-3057 от 23.10.2013, выданного мировым судьей судебного участка №67 Первомайского судебного района г.Кирова, в пользу ИП ФИО6 в размере 48206,94 руб.,
- от 01.12.2021 № 23115/22/43001 на основании судебного приказа №2-62/2-3676/2021 от 15.09.2021, выданного мировым судьей судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4» в размере 708,50 руб.,- от 25.03.2022 26283/22/43001 на основании постановления по делу об административном правонарушении №66/5-738/2021 от 01.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка №66 Октябрьского судебного района г.Кирова, о взыскании штрафа в пользу Министерства юстиции Кировской области в размере 1000 руб.,
- от 25.10.2021 № 23105/22/43001 на основании акта по делу об административном правонарушении №18810043180001960689 от 06.08.2021, выданному ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову, о взыскании штрафа в размере 500 руб.,
- от 11.02.2022 № 23116/22/43001 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО7 о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб.,
- от 02.04.2021 № 2318/22/43001 на основании постановления Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову по делу об административном правонарушении №1584 от 19.10.2020 о взыскании штрафа в размере 100 руб.,
- от 19.03.2021 23117/22/43001 на основании акта Межрайонной инспекции ФНС №14 по Кировской области №434502076 от 11.03.2021 о взыскании налогов в размере 41012,97 руб.,
- от 19.11.2021 №23119/22/43001 на основании судебного приказа №62/2а-3523/2021 от 02.09.2021, выданного мировым судьей судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова о взыскании в пользу ИФНС по г.Кирову налогов, сборов, пени в размере 13713,64 руб.,
- от 15.10.2021 №23120/22/43001 на основании судебного приказа №64/2а-1708/2017 от 23.08.2017, выданного мировым судьей судебного участка №64 Октябрьского судебного района г.Кирова о взыскании в пользу ИФНС по г.Кирову налогов, сборов, пени в размере 1215,18 руб.,
- от 04.09.2020 № 23121/22/43001 на основании акта Межрайонной инспекции ФНС №14 по Кировской области №434504041 от 3.08.2020 о взыскании налогов в размере 4749,80 руб.,
- от 22.10.2021 23114/22/43001 на основании постановления об административном правонарушении №61/5-379/2021, выданного №61 Октябрьского судебного района города Кирова о взыскании штрафа в размере 30000 руб., взыскатель УМВД по г.Кирову,
- от 20.05.2022 № 1068716/22/43001 на основании судебного приказа №62/2а-989/2022 от 15.02.2022, выданного мировым судьей судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова о взыскании в пользу ИФНС по городу Кирову налогов, пени, штрафа в размере 1317,95 руб.,
- от 01.04.2022 80004/22/43001 на основании исполнительного листа №ВС 096277387 от 22.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова о взыскании в пользу ИФНС по г.Кирову госпошлины в размере 200 руб.,
- от 20.05.2022 № 106813/22/43001 на основании судебного приказа №62/2а-990/2022 от 15.02.2022, выданного мировым судьей судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова о взыскании в пользу ИФНС по городу Кирову налогов, пени, штрафа в размере 1317,95 руб.,
- от 01.10.2021 № 80347/22/43001 на основании исполнительного листа №фс о23259661 от 08.10.2018, выданного Первомайским районным судом г.Кирова о взыскании в пользу ФИО6 161213,28 руб.
Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №24265/22/43001-СД, задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1108778,94 руб.
В ходе сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО2 является собственником автомобиля ВАЗ-21072, государственный регистрационный знак №.
Приставом-исполнителем 09.09.2015 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
03.08.2022 заведено розыскное дело в отношении транспортного средства, которое прекращено 24.11.2022 в связи с выполнением всех мероприятий по розыску. Транспортное средство не найдено.
Также установлено, что ФИО2 не имеет в собственности самоходной техники, маломерных судов, огнестрельного оружия, на имя должника ФИО2 открыты счета в банках АО "Тинькофф Банк", Кировское отделение N8612 ПАО СБЕРБАНК, «ОАО «Сбербанк России» на которые судебным приставом-исполнителем обращено взыскание. ФИО2 не трудоустроен, не является получателем пенсии.
ФИО2 является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства <данные изъяты> и объекта незавершенного строительства <данные изъяты>
Факт принадлежности вышеуказанного недвижимого имущества ответчику подтверждается выписками из ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 59211,25 руб., объекта незавершенного строительства – 30172,61 руб.
В рамках исполнительного производства наложен арест на имущество должника, в том числе на указанные объекты недвижимости.
Данных о том, что задолженность в размере 1108778,94 руб. уменьшилась либо отсутствует в настоящее время, ответчик белов И.В. суду не представил.
Судебным приставом-исполнителем проверено имущественное положение должника по месту жительства, в ходе которого составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего описи и аресту.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у ответчика ФИО2 денежных средств, иного имущества за исключением вышеназванных объектов недвижимости, на которые возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов.
До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств и имущества, достаточных для погашения задолженности у ответчика ФИО2 по результатам исполнительных действий не выявлено.
Принимая во внимание, что исполнение судебного решения должно быть обеспечено всеми законными способами, а взыскатели вправе рассчитывать на исполнение решения в разумные сроки, ФИО8 не исполняет судебные решения и имеет значительную задолженность по сводному исполнительному производству; принадлежащие должнику на праве собственности объекты недвижимого имущества не входят в предусмотренный статьей 446 ГПК РФ перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание; при этом их кадастровая стоимость значительно меньше менее сумме долга, то требование судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на вышеуказанное имущество ФИО2 является законным и обоснованным.
С учетом вышеизложенного, а также с учетом прав и интересов других лиц - взыскателей, суд считает иск судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины за рассмотрение дела в суде.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава - исполнителя удовлетворить.
Обратить взыскание по обязательствам его собственника на принадлежащие на праве собственности ФИО2, <данные изъяты>
Земельный участок <данные изъяты>
- объект незавершенного строительства <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья: Е.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023