Решение по делу № 2-2465/2023 от 19.06.2023 - об обязании выполнения работ по технологическому присоединению и взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

производство № 2-2465/2023

дело № 67RS0003-01-2023-001897-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» об обязании выполнения работ по технологическому присоединению и взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Россети Центр», указав в его обоснование, что 29.07.2022 между ним и Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» был заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов электропотребления расположенных (которые будут располагаться) по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Славутич», земельный участок №, кадастровый №. Согласно п.6 раздела 1 данного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора. Счёт был оплачен истцом 29.07.2022 в размере 550 руб. В установленный договором срок технологическое присоединение произведено не было. Согласно п. 18. договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. В адрес Ответчика 18.02.2023 направлена досудебная претензия, требования которой не были исполнены. Также отмечает, что действиями ответчика сорваны планы по строительству на участке и его разработке в соответствии с его целевым назначением, что причинило ему моральный вред, который он оценивает в сумме 20000 руб. Просит суд обязать Филиал ПАО «Россети Центр» -«Смоленскэнерго» выполнить работы по технологическому присоединению принадлежащих ФИО1 энергопринимающих устройств согласно заключенного 29.07.2022 договора № 42250066, установив срок на выполнение необходимых работ один месяц с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика неустойку за период с 30.01.2023 по дату фактического исполнения ответчиком работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств по договору № от 29.07.2022; компенсацию морального вреда в сумме в сумме 20000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 550 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы. Требование по выполнению работ по технологическому присоединению принадлежащих истцу энергопринимающих устройств не поддержал.

Ответчик ПАО «Россети Центр» явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, ранее представило письменные возражения, в которых сослалось на фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца 25.05.2023, о чем имеется соответствующий акт. Указали, что нарушение сроков исполнения заключенного между сторонами договора было вызвано затяжным согласованием с СНТ «Славутич» трассы прохождения линий электропередач, а также увеличенным ростом числа заявок на технологическое присоединение льготной категории заявителей и, как следствие, увеличением расходов сетевой организации на строительство электросетевых объектов. Возражали против взыскания неустойки и компенсации морального вреда, однако, в случае удовлетворения требований просили об их снижении.

Заслушав объяснения участника процесса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

В перечень существенных условий договора, установленный Правилами, входит, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

В соответствии с пп. "б" п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

В силу п. 14 Правил, к заявителям - физическим лицам в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), относятся те, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» был заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения электробытовой техники и освещения малоэтажной жилой застройки, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Славутич», земельный участок №.

Размер платы за технологическое присоединение составил 550 руб. (п. 10 договора).

Согласно п.6 раздела 1 данного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора.

В силу п. 21 раздела 7 договора, он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

29.07.2022 истцом был произведен платеж в размере 550 руб., который включен в платежное поручение № 40707066 от 01.08.2022 ( л.д. 11).

В установленный договором срок технологическое присоединение произведено не было.

В адрес филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» 18.02.2023 направлена досудебная претензия, требования которой не были исполнены ( л.д. 12).

25.05.2023 ПАО «Россети Центр» составлен акт о выполнении технических условий, а также акт № об осуществлении технологического присоединения.

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу неустойки в размере 550 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Поскольку факт нарушения обязательств по договору со стороны ответчика был установлен судом, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 01.02.2023 по 25.05.2023 в размере 550 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая, что истцом был заключен договор как физическим лицам в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые будут использоваться для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и факт нарушения прав истца как потребителя был установлен судом, с учетом степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, обстоятельств дела, суд с ответчика в пользу истца взыскивает сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из разъяснений п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку ПАО «Россети Центр» добровольно не исполнило требования потребителя до подачи искового заявления в суд, оспаривая обоснованность заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, то есть 2775 руб. (550 руб. (неустойка) + 5 000 руб. (компенсация морального вреда) /2).

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина с ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в доход местного бюджета в размере 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) неустойку в сумме 550 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. и штраф в сумме 2775 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Волкова