Дело № 2-5224/2022

УИД 35RS0010-01-2022-006677-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ООО "СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) 17.08.2018 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком выдан кредит в размере 218 245,31 руб. под 14,9 % годовых сроком на 48 месяцев.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор личного страхования жизни и здоровья заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО1 Наследниками, принявшими наследство являются ФИО3, ФИО4 Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

По состоянию на 12.04.2022 по кредитному договору № от 17.08.2018 образовалась задолженность в размере 155 980,36 руб., в том числе основной долг 125 201,22 руб, проценты за пользование кредитом 30 779,14 руб.

ФИО3 как выгодоприобретатель по договору страхования обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» за выплатой страхового возмещения, на что получила отказ, который в дальнейшем не обжаловала.

ПАО Сбербанк, мотивируя доводы наличием задолженности по указанному кредитному договору, обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 17.08.2018, взыскать задолженность по кредитному договору № от 17.08.2018 в размере 155 980,36 руб, расходы по уплате государственной пошлины 10 319,61 руб.

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены ФИО4, ООО "СК "Сбербанк страхование жизни".

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик ФИО4 и представитель ответчика ООО "СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом выше, наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти заемщика, являются ФИО3 и ФИО4

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, не связаны с её личностью, кредитное обязательство не прекратилось, наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, несут обязательства заемщика по указанному выше договору со дня принятия наследства и отвечают по долгам умершего в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном порядке.

В связи с чем с ФИО4 и ФИО3 подлежит взыскать задолженность в заявленном размере.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению в связи с просрочкой оплаты более 2-х лет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины в размере 10 319,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от 17.08.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО3(СНИЛС №), ФИО4(СНИЛС №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.08.2018 в размере основного долга 125 201,22 руб., процентов за пользование кредитом 30 779,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 319,61 руб.

В иске к ООО "СК "Сбербанк страхование жизни" отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022