ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» декабря 2022 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Беляк Д.Л., рассмотрев поступивший из ОНК УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р-н Тахтамукайский, пгт.ФИО2, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу г.Краснодар, <адрес>, в период вренмени с 16 часов50 минут по 17 часов 00 минут, в ходе осмотра ТС под управлением ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,81 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО1 хранил при себе, без цели сбыта, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что наркотическое средство нашел, хранил при себе, без цели продажи и передачи кому-либо.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть, хранении наркотических средств без цели сбыта.

Помимо признательных пояснений ФИО1, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2022г.;

- рапортом ОБППСП УМВД России по г. Краснодару, из которого следует, что был задержан гражданин ФИО1, у которого в ходе осмотра ТС был изъят полиэтиленовый пакет с зеленым веществом растительного происхождения;

- протоколом личного досмотра;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями;

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого смесь из полимерного пакета, изъятая у гр. ФИО1 и представленная на экспертизу по материалам административного расследования состоит из наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,81 гр.;

- протоколом об административном задержании от 19.12.2022г..

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп.), в Российской Федерации запрещается оборот наркотических средств или психотропных веществ, наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Судья, оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, а также пояснения ФИО1, находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, для привлечения данного лица к административной ответственности. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено умышлено, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.

Согласно ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В частности в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая личность виновного, который не трудоустроен, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП Ф, судья считает, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ – предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.

Вопрос о вещественных доказательствах судья разрешает в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.8, ст.ст.23.1, 29.9-29.11, ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, в доход государства.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим веществом – каннабис (марихуана), массой 0,81 гр., по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: