РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-946/2025 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адресфио, врио заместителя начальника отдела ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать постановления судебного пристава-исполнителя фио от 08.07.2025 и об отказе в удовлетворения заявления о передаче исполнительного производства № 868395/25/77041 от 19.06.2025 по месту жительства должника незаконным.
Свои требования мотивирует тем, что является должником по исполнительному производству № 868395/25/77041 от 19.06.2025. Однако он проживает по адресу: адрес, 130-182, в связи с чем он просил передать исполнительное производство по адресу своего проживания, на что получил отказ, с которым он не согласен.
Стороны, заинтересованное лицо ПАО «ТПлюс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как установлено судом, на исполнении ОСП по Новомосковскому адрес по адрес находится исполнительное производство № 868395/25/77041-ИП от 19.06.2025 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс» задолженности в размере сумма на основании исполнительного документа по делу № 2-2334/2024, выданного мировым судей судебного участка № 323 адрес адрес.
В силу положений ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Адресом должника ФИО1 является – адрес, адрес, 3-й мкр., д. 12, кв. 68.
Оснований для передачи материалов исполнительного производства по месту его фактического проживания – адрес, 130-182, не имеется, поскольку место жительства должника ФИО1 находится на адрес по адрес ГУ ФССП России по Москве.
Представленные административным истцом Акты о его проживании по адресу: адрес, 130-182, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются относимыми и допустимыми доказательствами.
В связи с чем, постановления судебного пристава-исполнителя фио от 08.07.2025 и об отказе в удовлетворения заявления о передаче исполнительного производства № 868395/25/77041 от 19.06.2025 по месту жительства должника вынесены в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для признания их незаконными не имеется.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании постановлений незаконными не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адресфио, врио заместителя начальника отдела ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Слизовский