Дело № 2-3533/2022

УИД 44RS0001-01-2022-003905-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шершневой М.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на здание и земельный участок, принадлежащие на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просил суд обратить взыскание на земельный участок, площадь 430 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , СНТ «Ветеран труда», участок №, кадастровый №; здание, площадь 23,1 кв.м., расположен по адресу: кадастровый №. Свои требования мотивирует тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району находятся материалы сводного исполнительного производства, в состав которого входят исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № от , выданный судебным участком № Димитровского судебного района г. Костромы, исполнительный лист № от , выданный судебным участком № Димитровского судебного района г. Костромы, судебный приказ № от , выданный судебным участком № Димитровского судебного района , исполнительный лист № от , выданный судебным участком № Димитровского судебного района г. Костромы, акт органа, осуществляющего контрольные функции № от и № от , выданные ИФНС № по г. Костромы, в отношении должника ФИО3 на общую сумму 171517 руб. 47 коп. Согласно выписки из ЕГРН за ответчиком на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадь 430 кв.м., расположенный по адресу: и садовый дом, расположенный на данном земельном участке, площадью 23,1 кв.м.

В судебном заседании истец СПИ ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому района УФССП России по Костромской области ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что требования исполнительных производств не погашены даже частично.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвует, извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Третье лицо УФНС России по Костромской области в судебном заседании не участвует, извещались, причины неявки не сообщили, возражений в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району находятся на исполнении материалы сводного исполнительного производства №-СД, в состав которого входят №, возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа № от , выданного судебным участок № Свердловского судебного района о взыскании с ФИО1 страховых взносов, включая пени в размере 69549 руб. 25 коп.; №, возбужденного на основании исполнительного листа № от , выданного судебным участком № Димитровского судебного района г. Костромы о взыскании с ФИО3 госпошлины в размере 1143 руб. 24 коп.; №, возбужденного на основании судебного приказа № от , выданного судебным участком № Димитровского судебного района г. Костромы о взыскании с ФИО3 налогов и сборов, Включая пени в размере 31560 руб. 63 коп.; №, возбужденного на основании исполнительного листа № то , выданного судебным участком № Димитровского судебного района г. Костромы о взыскании с ФИО3 госпошлины в размере 573 руб. 40 коп.; №, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от , выданный ИФНС № г. Костромы о взыскании с ФИО3 налогов и сборов, включая пени в размере 36305 руб. 95 коп.; №, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от о взыскании с ФИО3 налогов и сборов, Включая пени в размере 32385 руб.

Согласно доводам истца денежные средства до сих пор не взысканы.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен арест недвижимого имущества должника, а именно: на земельный участок, площадь 430 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , кадастровый №; здание, площадью 23,1 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №.

Согласно сведениям регистрирующих органов указанное имущество находится в собственности ответчика ФИО3

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущества должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производиться на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно доводам истца, обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо действий по погашению долга ответчик не предпринимает, денежные средства на счетах отсутствуют.

Суд соглашается с данным доводом по следующим основаниям.

Истцом представлены суду сведения об отсутствии у должника счетов в банках или иных кредитных организациях, а в случае наличия таких счетов в ряде банков, имеются сведения об отсутствии на них денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащее недвижимое имущество должнику является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на здание и земельный участок, принадлежащие ей на праве собственности, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадь 430 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: кадастровый №; здание, площадь 23,1 кв.м., расположенное по адресу: , СНТ «Ветеран труда», садовый дом на участке №, кадастровый №, принадлежащие должнику ФИО3, года рождения, с целью дальнейшей реализации по сводному исполнительному производству №-СД.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд .

Судья М.А. Шершнева