ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года Дело № 2 - 445/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000152-79

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области,

гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 был выдан заем в размере 20000 рублей с уплатой процентов из расчета 36% годовых от суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок уплаты суммы основного долга и процентов за пользование займом определен графиком, который является неотъемлемой частью договора займа. ФИО1 обязательство по уплате основного долга и процентов за пользование займом не исполнял. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Ресурс» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 14785 руб. 62 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8248 руб. 76 коп., пени в размере 38700 руб., штраф в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1086 руб. 02 коп., всего 66820 руб. 40 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в полном объеме не погашена. В связи с наличием задолженности, ООО «Альфа-Ресурс» обращалось к мировому судьей за выдачей судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 На основании изложенного, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29661 руб. 97 коп., неустойку по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27842 руб. 63 коп., а всего 57504 руб. 60 коп. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1925 руб.

Представитель истца ООО «Альфа-Ресурс», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой как по адресу регистрации, так и по фактическому месту жительства. Конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств от него не поступало. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в силу ст.ст. 167, 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Ресурс» и ФИО1 был заключен договор займа заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 был выдан заем в размере 20000 рублей с уплатой процентов из расчета 36% годовых от суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно пункту 2.2 договора займа, проценты по займу начисляются займодавцем со дня, следующего за днем фактического передачи суммы займа и заканчиваются в день полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с пунктом 2.5 договора займа, графиком платежей сумма займа подлежала возврату с уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу, начиная ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ООО «Альфа-Ресурс» была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 14785 руб. 62 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8248 руб. 76 коп., пени в размере 38700 руб., штраф в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1086 руб. 02 коп., всего 66820 руб. 40 коп.

Из представленного истцом расчета задолженности, копии платёжных документов по договору займа и сведений ССП следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погасил имеющуюся задолженность в ходе исполнения вышеуказанного судебного приказа, в том числе погасил основной долг - ДД.ММ.ГГГГ.

Факт внесения ФИО1 в указанные истцом даты денежных сумм подтверждается также и постановлением об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, ООО «Альфа-Ресурс» имеет право на получение процентов за пользование займом в размере 36% годовых ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суду представлен расчет процентов, согласно которому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию договорные проценты в размере 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29661 руб. 97 коп.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пунктах 48, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств. Сумма таких процентов определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Право требовать уплаты процентов в порядке статьи 395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного договора займа, судебного приказа о взыскании задолженности. Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 ГК РФ, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком денежного обязательства.

ООО «Альфа-Ресурс» заявлен к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27842 руб. 63 коп. Данный расчет также признан судом обоснованным и верным, а контррасчёта ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Соответственно, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Альфа-Ресурс» (ИНН №): проценты за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток задолженности по основному долгу в размере 29661 рубль 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27842 рубля 63 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 рублей, а всего 59429 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова