№2-83/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 22 апреля 2025 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи – Мельниковой И.Н.,

при секретаре – Мухаметзяновой Е.В.,

с участием заявителя ФИО1, помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО5 умершим, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина умершим, ссылаясь на то, что является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, который заключил контракт ДД.ММ.ГГГГ в звании рядовой в должности разведчик группы (разведки) 29 отряда «БАРС» ВУС-106, воинская часть №. Последний раз выходил на связь ДД.ММ.ГГГГ. Известно, что её сын ФИО2 пропал без вести в ходе выполнения задач СВО в районе <адрес>, о чем командиром войсковой части № издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Признание гражданина ФИО2 умершим необходимо заявителю для оформления страховых выплат, установленных Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы».

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Беглюк А.Г. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представители заинтересованных лиц войсковой части 22179, Военного комиссариата по <адрес> и Пировскому муниципальному округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что положения п.2 ст.45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п.6 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в п.1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края признан безвестно отсутствующим.

Указанным решением суда установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в звании рядовой в должности разведчик группы (разведки) зачислен в списки 29 отряда «БАРС» ВУС-106, воинская часть №. Основание: контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 мес.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в параграф 14 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № внесено изменение: ФИО2 в звании рядовой в должности разведчик группы (разведки) зачислен в списки 34 отряда «БАРС» ВУС-106, воинская часть №. Основание: контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 мес.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан ДД.ММ.ГГГГ без вести пропавшим в результате минометного обстрела в районе населенного пункта Ягодное ДНР. Из рапорта заместителя командира 3 роты отряда «Сибирь» на имя командира отряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате боестолкновения с украинским танком героически погибли бойцы с позывными «Туман» и «Борзя» (ФИО2). Данные обстоятельства также подтвердили ФИО8 и ФИО9

Из ответа на обращение ФИО1 заместителя руководителя 505 военного СО ВСУ СК России по ЮВО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о получении ФИО2 ранений (контузий, травм, увечий), о гибели, нахождении в плену не поступало. Согласно сообщения начальника 522 Центра (приема, обработки и отправки погибших) МО РФ <адрес> тело военнослужащего ФИО2 во вверенное ему учреждение не поступало. Из сообщений Уполномоченных по правам человека в ДНР, ЛНР следует, что по всем учётным данным, сведений о пленении ФИО2 не имеется. Согласно сообщения начальника филиала № ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» МО РФ судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО2 в филиале № ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» МО РФ не проводилась. В отделение филиала ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили образцы биологического материала ФИО1 – матери ФИО2 Полученный генотип не совпал ни с одним из генотипов неустановленных трупов погибших военнослужащих.

Согласно копии справки Врио командира войсковой части № об обстоятельствах исчезновения гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пропал без вести при выполнении задач СВО Донецкая Народная Республика н.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ во время минометного и артиллерийского обстрела перестал выходить на связь.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что о ФИО2 в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания с мая 2023 года до настоящего времени, документальных сведений из контролирующих и регистрирующих органов о месте нахождения ФИО2, проходившего службу по контракту не имеется, мероприятия по опознанию генетического материала результатов до настоящего времени не дали, сведения о захоронении также отсутствуют, в связи с чем, заявление ФИО1 о признании её сына ФИО2 умершим подлежит удовлетворению.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на получение выплат членам семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции.

Согласно ч.2 ст.279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 264, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции в районе населенного пункта Ягодное Донецкой Народной Республики.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.