Дело № 5-113/2025

УИД 14RS0002-01-2025-001463-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившегося [Дата] в ......., Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, паспорт [Номер] выдан .......) [Дата], не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2025 в 02 часов 00 минут, ФИО2, находясь во дворе дома по адресу: ......., нанес два удара кулаком в область лица ФИО3, у которой согласно заключению эксперта № 131 от 25.03.2025 г. обнаружены повреждения характера: кровоподтеков левого глаза, нижней губы. Данные повреждения согласно п. 9 приказа 194 н от 24.04.2008 Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья.

По данному факту в отношении ФИО2 23.07.2025 составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что проживает с ФИО3 и в ходе конфликта с нею не сдержался, ударил её, раскаялся в содеянном и принес потерпевшей свои извинения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что проживает совместно с ФИО2, 21.02.2025 они были вместе в гостях, где у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 ударил её, причинил физическую боль. После ФИО2 принес ей свои извинения, и она его простила.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23.07.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.02.2025, заявлением ФИО3 в адрес ОМВД России по Алданскому району в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения (л.д. 8), объяснением ФИО3, данным при производстве по делу об административном правонарушении и в суде, о том, что был конфликт с ФИО1, в ходе которой ФИО3 были причинены телесные повреждения; объяснениями ФИО1, данными при производстве по делу об административном правонарушении и в суде о том, что у него был конфликт с ФИО3, в ходе которого он толкнул её два раза; объяснениями очевидца конфликта ФИО5; заключением эксперта № 131 от 23.03.2025, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения характера кровоподтеков левого глаза, нижней губы. Данное повреждение согласно п. 9 приказа № 194 н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. Повреждение образовалось от двух воздействий тупого твердого предмета с ограниченной зоной соударения, по давности могло быть причинено в пределах 6-12 часов к моменту осмотра от 21.02.2025 (л.д. 18-20).

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим лицом, имеющим на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в причинении побоев ФИО3

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, примирение с потерпевшей и отсутствие претензий с её стороны.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Следует разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять [Номер].

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Демидович А.В.