РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/25 по иску ООО «Эстар Аэро» к ФИО2 о взыскании денежных средств,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 3516975 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25784 руб. 88 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 05 июля 2022 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа. Согласно указанному договору, ответчик получил денежную сумму в размере 4400000 руб. под 8 % годовых на срок до 05 мая 2023 года. Ответчик лишь частично погасил задолженность, уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, на претензии истца не реагирует. Для защиты своих нарушенных прав истец был вынужден обратиться с иском в суд, понеся дополнительные расходы.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно условиям Договора займа от 05 июля 2022 года ФИО2 получил от ООО «Эстар Аэро» 4400000 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.07.2022 года № 349. Данную денежную сумму ответчик должен был возвратить истцу до 05 мая 2023 года, а также ежемесячно выплачивать 8% от суммы займа в качестве процентов за пользование суммой займа. В соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью указанного договора займа, начисленные проценты за период с 05.08.2022 года по 05.05.2023 года составляют сумму 155844 руб.
В период с 08.08.2022 года по 08.02.2023 года заемщик произвел оплату (возврат денежных средств) на сумму 1038868 руб.79 коп. Последний платеж поступил от заемщика 08.02.2023 года. 05 мая 2023 года сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 года по 05.05.2023 года, который подтверждает наличие задолженности ответчика перед истцом. Задолженность в настоящий момент составляет 3516975 руб.60 коп. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Как установлено ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В материалах дела представлен Договор займа с процентами .... от 05.07.2022 года с неотъемлемым приложением - графиком платежей, Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2022 года по 05.05.2023 года между ООО «Эстар Аэро» и ФИО2, которые суд считает допустимыми доказательствами.
Имея возможность подготовиться к судебному разбирательству и представить возражения на заявленные требования, ответчик своими правами представлять возражения и доказательства не воспользовался, содействия в собирании доказательств у суда не просил.
Согласно принципу диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют пределы и объем своих субъективных прав.
Таким образом, учитывая требования состязательности гражданского судопроизводства (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ), неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам возлагаются на ответчика.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик денежные средства истцу не выплатил, подлежит возврату сумма долга в размере 3516975 руб. 60 коп., согласно представленного истцом расчета, который суд признает математически верным, а ответчик не оспаривает.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
На основании вышеуказанной нормы суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25784 руб. 88 коп.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиком не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск ООО «Эстар Аэро» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Эстар Аэро» денежные средства в размере 3516975 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25784 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г.Москвы.
Судья Шилкин Г.А.
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.