Дело № 2а-1399/2023

18RS0023-01-2023-001108-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года город Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

при секретаре Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по УР к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

установил:

Управление федеральной налоговой службы по УР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательный платежей. В заявлении указали, что 15.09.2021 ответчиком представлена налоговая декларация по УСНО за налоговый период 2021 год. Инспекцией в порядке ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка в ходе которой установлено занижение суммы доходов отраженных в декларациях по УСНО, что привело к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет. По результатам камеральной проверки сумма доначисленного налога за 9 месяцев 2021 года составила 600 000 рублей. В связи с неуплатой налога на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки в размере 54790 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пеням штрафам в размере 600000 рублей, пени в размере 54790 рублей,

Представитель административного истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца направил суду заявление об отказе от исковых требований.

На основании п. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.Суд, исследовав заявление административного истца, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или в части.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу известны. Поэтому суд считает, что отказ истца Управления федеральной налоговой службы может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Управления федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей, производство по административному делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В. Майорова