Решение по делу № 2-1205/2023 от 11.04.2023

К делу №

УИД №RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО4

<адрес> 11 апреля 2023 года

Геленджикский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Черномор», третье лицо министерство природных ресурсов <адрес>, об обязании обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности на лесном участке,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор (далее – Прокурор) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Черномор» (далее - ООО «Черномор», Общество) об обязании обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности на лесном участке, а именно обеспечить оснащение участка минерализованной полосой.

В обоснование иска указал, что Обществу на основании договора аренды лесного участка №а-011 от ДД.ММ.ГГГГ арендатору ООО «Черномор» предоставлен лесной участок, расположенный по адресу: <адрес>, Новороссийское лесничество, Шесхарисское участковое лесничество квартал 87В, часть выдела 36.

В соответствии со ст. 88 Лесного Кодекса РФ, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду составляют проект освоения лесов.

Кроме того, обязанность арендатора по соблюдению требований пожарной безопасности предусмотрена п. 3.4.6 договора аренды №а-011 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Черномор», обязано осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

Как установлено проверкой, что арендатором (ответчиком) на лесном участке, расположенном в квартале 87В часть выдела 36 Шесхарисского участкового лесничества Новороссийского лесничества, предоставленном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №а-011, не обеспечено выполнение требований пожарной безопасности, в частности отсутствует минерализованная полоса длиной 0,051 км. и трехкратный уход за ней в размере 0,153 км.

Указанные нарушения подтверждаются актом визуального осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенными специализированно прокуратурой совместно с сотрудниками Новороссийского лесничества – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу».

Таким образом, арендатором на лесном участке, расположенного по адресу: <адрес>, Новороссийское лесничество, Шесхарисское участковое лесничество квартал 87В, часть выдела 36, не обеспечено выполнение указанных требований лесного законодательства, на основании чего также не разработаны и не выполнены в полном объеме противопожарные мероприятия на лесном участке.

В связи с указанным истец просит обязать ответчика выполнить на арендованном лесном участке вышеперечисленные требования противопожарных мероприятий.

Азово-Черноморский прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель 3-го лица – Министерства природных ресурсов <адрес> направил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал заявленные прокурором требования обоснованными.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.53 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020г. N 1614 (далее - Правила N 1614) меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: а) предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); б) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; в) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; г) иные меры пожарной безопасности в лесах.

Мера пожарной безопасности, предусмотренная подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов (п.5).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Обществу на основании договора аренды лесного участка №а-011 от ДД.ММ.ГГГГ арендатору ООО «Черномор» предоставлен лесной участок, расположенный по адресу: <адрес>, Новороссийское лесничество, Шесхарисское участковое лесничество квартал 87В, часть выдела 36.

Как установлено проверкой, что арендатором на лесном участке, расположенном в квартале 87В часть выдела 36 Шесхарисского участкового лесничества Новороссийского лесничества, предоставленном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №а-011, не обеспечено выполнение требований пожарной безопасности, в частности отсутствует минерализованная полоса длиной 0,051 км. и трехкратный уход за ней в размере 0,153 км.

Таким образом, арендатором (ответчиком) на лесном участке, расположенного по адресу: <адрес>, Новороссийское лесничество, Шесхарисское участковое лесничество квартал 87В, часть выдела 36, не обеспечено выполнение указанных требований лесного законодательства, на основании чего также не разработаны и не выполнены в полном объеме противопожарные мероприятия на лесном участке.

В связи с тем, что нарушение ответчиком требований лесного законодательства, законодательства о пожарной безопасности в лесах, может повлечь возникновение лесных пожаров, утрату средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов, а также причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, что с учетом значимости вопросов охраны лесов от пожаров является недопустимым, исковые требования Азово-Черноморского прокурора подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 6000 рублей (в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Черномор» (ИНН <***>) обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности в лесах на лесном участке, расположенном в квартале 87В часть выдела 36 Шесхарисского участкового лесничества Новороссийского лесничества, предоставленном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №а-011, а именно:

- обеспечить оснащение участка минерализованной полосой длиной 0,051 км. и трехкратным уходом за ней в размере 0,153 км.

Взыскать с Общества с ограниченной «Черномор» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии топ решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья