Решение по делу № 2А-350/2022 от 23.12.2022 | Серафимовичский районный суд (Волгоградская область)

Дело №а-350/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голованова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антроповой И.А.,

с участием помощника прокурора Виноградовой В.А.,

рассмотрев 23 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 Об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просил дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование указано, что ФИО1 осужден дата Серафимовичским районным судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком, предусмотренным законодательством РФ для погашения судимости до дата, с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

дата ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - дата; по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - дата, а так же к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КРФ об АП - дата. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Помощник прокурора Виноградова В.А.. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон, Закон).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 был осужден дата Серафимовичским районным судом <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ «судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания», дата погашения судимости - дата.

Согласно справки об освобождении № от дата ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от дата года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы Муниципального образования по месту жительства.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от дата года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц и запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.

дата ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по <адрес>.

дата приговором Серафимовичского районного суда <адрес>, ФИО1, был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Административный надзор в связи с осуждением прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

дата ФИО1, освобожден из ФКУ СИ-3, по отбытию срока наказания.

дата ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по <адрес>.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имелись приводы в Отдел МВД России по <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - дата; по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - дата, а так же к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КРФ об АП - дата.

По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

С учетом такого поведения суд полагает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

ФИО1 дата г.р., уроженцу: <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Волгоградского областного суда через Серафимовичский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Голованов