УИД - 02RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай Дело № 2- 547/2023

14 марта 2023 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления ФССП по Томской области ФИО1, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, ФИО2, к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления ФССП по Томской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1309+/-25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул.ФИО6, 73, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что исполнении в отделении судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится исполнительное производство № ИП возбужденное на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Томска ВС № от 24.09.2019 года, о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО4 По состоянию на 01.01.2023 года размер задолженности ФИО3 по алиментам составляет 1 934 038 рублей 54 копейки. Согласно данных банков и иных кредитных организаций на имя должника открыты расчетные счета, однако в настоящее время денежные средства на счетах отсутствуют. Доходов ФИО3 в настоящее время не имеет. По адресу, указанному в исполнительном документе, а именно: <адрес>, должник не проживает, имущество ему принадлежащее отсутствует, о чем составлен соответствующий акт. По данным Областного адресного бюро Томской области, ФИО3 на территории Томской области не зарегистрирован. В связи с несутановлением места нахождения должника, последний объявлен в розыск. До настоящего времени розыскное дело не прекращено.. По данным ГИБДД, ФИО3 имеет в собственности автомобиль Тойота Авенсис, 2012 года выпуска, обратить взыскание, на который не представляется возможным, поскольку местонахождение такового не установлено, данное транспортное средство было объявлено в розыск, 30.05.2022 года розыскное дело прекращено, местонахождение автомобиля не установлено. По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Томской области ФИО3 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 04:06:650802:588, расположенным по адресу: <адрес>, ул.ФИО6, 73. Иное имущество должника, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности, не установлено. Оценка земельного участка должна производится только после того как будет вынесено соответствующее судебное решение об обращении на него взыскания, оценка произведенная до вынесения судебного акта, не может быть принята для целей реализации земельного участка.

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления ФССП по Томской области ФИО1, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзывов по иску, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу, выданному судебным участком № 1 Кировского судебного района г.Томска от 24.09.2019 года серии ВС №.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 11.01.2023 года, должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.01.2023 года в размере 1 934 038 рублей 54 копеек.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем денежные средства с должника не удерживались, были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Имущества, по адресу, указанному в исполнительном документе, а именно: <адрес>, принадлежащего должнику не установлено, составлен акт от 12.05.2022 года. В ходе розыскных мероприятий местонахождение автомобиля TOYOTA AVENSIS 2012 года выпуска установить не представилось возможным, постановлением от 30.05.2022 года розыск прекращен. В связи с не установлением места нахождения ФИО3, последний постановлением от 09.11.2020 года объявлен в розыск.

Как установлено судом, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1309+/-25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, 73, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.02.2023 года № КУВИ - №

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняет, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку решение должником ФИО3 не исполняется, чем нарушаются права взыскателя ФИО2, учитывая отсутствие ограничений по изъятию земельного участка, предусмотренных ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что на принадлежащий ответчику земельный участок по указанному выше адресу в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. В данном случае иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления ФССП по Томской области ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы государственной пошлины зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Онгудайский район» государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления ФССП по Томской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1309+/-25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, 73 с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года