Решение по делу № 2-296/2022 от 16.06.2022 | Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Категория дела О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества –.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним вышеуказанные объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества с 01

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные объекты являются бесхозяйными объектами недвижимого имущества, как обладающие всеми признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем, не усматривает препятствий

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № №/2022

86RS 0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 16 июня 2022 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре Самарцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района, заинтересованное лицо – администрация гп. Андра, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

№ п/п

Наименование сети

Местонахождение (адрес)

Протяженность (м.)

Год ввода в эксплуатацию

Кадастровый номер

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1984

№

Сети теплоснабжения к дому №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1984

№

Сети теплоснабжения к дому №

<адрес>

1984

№

Сети теплоснабжения к дому №

<адрес>

1988

№

Сети теплоснабжения к дому №

<адрес>,

<адрес>

1990

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1985

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1985

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1990

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1991

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1987

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1988

№

Сети водоснабжения №

<адрес>,

<адрес>

1988

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1989

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1990

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1991

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1991

№

Сети канализация №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1985

№

Сети канализация №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1986

№

Сети канализация №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1986

№

Сети канализация №

<адрес>

1985

№

Сети канализация №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1986

№

Сети канализации №)

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

285

1986

№

Сети канализации №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1990

№

Сети канализации №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

120

1991

№

Сети канализации №

<адрес>

1988

№

Сети канализации №

<адрес>

1988

№

Сети канализации №

<адрес>

1989

№

Сети канализации №

<адрес>

1990

№

Сети канализации №

<адрес>

1991

№

Сети канализации №

<адрес>

1991

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1985

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1986

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1990

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1991

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1987

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1988

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1988

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1989

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1990

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1991

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1991

№

Сети тепло-водоснабжения от т.№

№

<адрес>

960

1983

№

Заявление мотивировано тем, что указанные объекты не имеют собственника, объекты приняты на учет как бесхозяйные объекты, до настоящего времени правопритязаний на данный объект от иных лиц не поступило.

В судебное заседание представители заявителя и заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, заинтересованное лицо возражений не представило.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно уведомлению Департамента имущества Югры, указанные объекты отсутствуют в реестре государственного имущества ХМАО – Югры (л.д.19-21, не числится в реестре федерального имущества (Ответ МТУ Росимущества л.д.22-25), из ответа БУ ХМАО – Югры «Центр имущественных отношений», сведений о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 26-30); разрешения на строительство указанных объектов отделом по вопросам архитектуры и градостроительства администрации Октябрьского района не выдавалось (л.д. 31-33), не состоит в собственности администрации Октябрьского района, а также МО гп. Андра (л.д.12-18). Правопритязаний на данные объекты от иных лиц не поступало. Таким образом, указанные объекты обладают всеми признаками бесхозяйного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст.194-199, 262, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования Октябрьский район ХМАО – Югры на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

№ п/п

Наименование сети

Местонахождение (адрес)

Протяженность (м.)

Год ввода в эксплуатацию

Кадастровый номер

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1984

№

Сети теплоснабжения к дому №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1984

№

Сети теплоснабжения к дому №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1984

№

Сети теплоснабжения к дому №

<адрес>

1988

№

Сети теплоснабжения к дому №

<адрес>

1990

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1985

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1985

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1990

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1991

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1987

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1988

№

Сети водоснабжения №

<адрес>,

<адрес>

1988

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1989

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1990

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

1991

№

Сети водоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1991

№

Сети канализация №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1985

№

Сети канализация №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1986

№

Сети канализация №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1986

№

Сети канализация №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1985

№

Сети канализация №

<адрес>,

<адрес>

1986

№

Сети канализации №)

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

285

1986

№

Сети канализации №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1990

№

Сети канализации №

<адрес>,

<адрес>

120

1991

№

Сети канализации №

<адрес>,

<адрес>

1988

№

Сети канализации №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1988

№

Сети канализации №

<адрес>,

<адрес>

1989

№

Сети канализации №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1990

№

Сети канализации №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1991

№

Сети канализации №

<адрес>

1991

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1985

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1986

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1990

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1991

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>,

<адрес>

1987

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>,

<адрес>

1988

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>,

<адрес>

1988

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1989

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1990

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

1991

№

Сети теплоснабжения №

<адрес>

<адрес>,

<адрес>

1991

№

Сети тепло-водоснабжения от т.<адрес>

<адрес>

960

1983

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.

Председательствующий судья подпись

Верно: Судья Ш.М. Юсуфов

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде, в деле № № за 2022 год.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →