Дело № 2а-3039/2025

25RS0010-01-2025-004502-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бабкина А.В.,

при секретаре Любецкой О.И.,

с участием помощника прокурора г. Находка Соляника А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находке к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Находке обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета на выезд за пределы муниципального образования - Находкинского городского округа Приморского края, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом. После постановки на учет в качестве поднадзорного в течение одного года ФИО1 совершал административные правонарушения, за что был два раза привлечён к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21:00 часов до 06:00, если это не связанно с трудовой деятельностью, подтвержденной соответствующим документом.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя ОМВД России по г. Находка, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, решением Находкинского городского суда Приморского края от 23.08.2024 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03.09.2027. Установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрет на выезд за пределы муниципального образования – Находкинского городского округа Приморского края, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности:

1. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление 170016027/84 от 05.06.2025;

2. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – постановление 170016026/85 от 05.06.2025.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, сведений о его образе жизни и поведении, наличия фактов совершения двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные решением Находкинского городского суда Приморского края от 23.08.2024, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного, в период времени с 21:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим документом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Находке к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........> края, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного, в период времени с 21:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим документом.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бабкин