Дело №а-655/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,

с участием представителя административного истца

инспектора ОМВД России по Красногвардейскому району

Республики Адыгея ФИО1,

Административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Красногвардейского района

Республики Адыгея ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 Свое заявление административный истец мотивирует тем, что ФИО3, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по п. ч. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Теучежского районного суда Республики Адыгея установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22ч.00м. до 06ч. 00м. утра следующего дня; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен и осуществляется административный надзор, будучи предупрежденным, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ч<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 20.1 КоАП РФ. В связи с этим, административный истец просил установить в отношении ФИО5 дополнительные ограничения в виде: продления срока административного надзора на 6 месяцев; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; оставить ранее установленные в отношении ФИО3 ограничения.

Представитель административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном иске, и просил удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что необходимость установления дополнительных ограничений обусловлена поведением поднадзорного.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против продления административного надзора.

Прокурор, участвующий в деле, полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав стороны, прокурора, суд полагает возможным удовлетворить частично административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея, по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО5 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по п. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Теучежского районного суда Республики Адыгея установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22ч.00м. до 06ч. 00м. утра следующего дня; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен и осуществляется административный надзор, будучи предупрежденным, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 <данные изъяты> РФ; ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ч<данные изъяты>

На основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований по установлению дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 в части обязательной явки 4 раза в месяц В ОМВД России по месту жительства либо пребывания, поскольку он, имея не погашенную и не снятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года, то есть на максимальный срок, а поэтому требования административного истца о продлении срока административного надзора не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в части продления срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3-4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений <данные изъяты>.

Установить ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по месту жительства либо регистрации.

Отказать в удовлетворении административного искового заявления в части продления срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: