03RS0054-01-2023-000692-48 Дело № 2-724/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 04 мая 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа <№> на условиях срочности, платности и возвратности, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в сумме 20 000 руб., под 292,00% годовых. При этом договор займа заключен в офертно-акцептной форме, посредством изготовления электронных документов, подписанных простой электронной подписью. Для регистрации на сайте ООО МФК «Займ Онлайн» и обеспечения электронного взаимодействия заемщиком были указаны и подтверждены в порядке, установленном Правилами ООО МФК «Займ Онлайн»: адрес электронной почты ... и номер мобильного телефона .... В соответствии с разделом 4 Правил ООО МФК «Займ Онлайн» заемщиком был выбран способ получения займа путем перечисления заемных денежных средств на платежную карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК», номер которой был указан им в заявке. Денежные средства были перечислены ООО МФК «Займ Онлайн» согласно этого волеизъявления заемщика. <дата обезличена> между ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор уступки права требования <№>, по условиям которого к ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» перешли права (требования) по договору потребительского кредита (займа) <№> от <дата обезличена>. В рамках досудебного урегулирования спора займодавцем направлялось уведомление о необходимости надлежащего исполнения обязательств, однако задолженность остается непогашенной. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору потребительского кредита (займа) <№> от <дата обезличена> составляет 50 000 руб., в том числе: основной долг – 20 000 руб., сумма начисленных, но неуплаченных договорных процентов за пользование займом – 30 000 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» задолженность по договору потребительского кредита (займа) <№> от <дата обезличена> в сумме 50 000 руб., в том числе: основной долг – 20 000 руб., сумма начисленных, но неуплаченных договорных процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> – <дата обезличена> гг. – 30 000 руб., а также расходы, понесенные истцом при отправке заказной почтовой корреспонденции в размере 312,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой от <дата обезличена>.

В силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Правоотношения сторон, вытекающие из договора займа, регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата обезличена> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона РФ от <дата обезличена> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 путем акцепта оферты на предоставление займа <№> от <дата обезличена>. был заключен договор потребительского кредита (займа), подписанный сторонам с использованием электронных технологий, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ФИО1 заем в размере 20 000 руб., сроком на 61 день, под 292% годовых.

В течение срока действия договора Заемщик обязан возвратить сумму займа с процентами в размере 50 000 руб., в том числе: 20 000 руб. - проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) <№> погашение займа осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) <№> за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга в соответствии с Тарифами Компании.

Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Индивидуальными условиями договора займа (в том числе и Общие условия, содержащиеся на сайте Компании) (п.14 Индивидуальных условий).

Во исполнение условий договора ООО МФК «Займ Онлайн» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор уступки права требования <№>, по условиям которого к ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» перешли права (требования) по договору потребительского кредита (займа) <№> от <дата обезличена>.

Уступка права не противоречит закону и условиям договора займа. Уведомление об уступке прав (требования) было направлено заказным письмом с уведомлением.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита (займа) <№> от <дата обезличена> от <дата обезличена> составила 50 000 руб., в том числе: основной долг – 20 000 руб., сумма начисленных, но неуплаченных договорных процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> – <дата обезличена> гг. – 30 000 руб.

Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен и является арифметически правильным.

<дата обезличена> по заявлению ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита (займа) <№> от <дата обезличена> в сумме 50 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 850 руб., который впоследствии определением мирового судьи от <дата обезличена> был отменен. Задолженность не погашена.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно пунктам 1 и 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с <дата обезличена> до <дата обезличена> включительно процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 1,5 процента в день, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа.

Размер взысканных процентов по договору займа полностью соответствует приведенной норме права, проценты по договору займа от <дата обезличена> в общем размере 30 000 руб. не превышают ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами и договором.

Вместе с тем, ответчиком в нарушение требований статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения займа и уплаты процентов либо наличия иного размера задолженности.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) <№> от <дата обезличена> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 руб., а также почтовые расходы в сумме 312,04 руб., поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, (паспорт ...) в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) <№> от <дата обезличена> в размере 50 000 руб., в том числе: основной долг – 20 000 руб., сумма начисленных, но неуплаченных договорных процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> – <дата обезличена> гг. – 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. и почтовые расходы в сумме 312,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <дата обезличена>.

...

...

Председательствующий судья А.Р. Байрашев